• 4

立委嗆:頂新掏空1201味全,坑殺股東,涉及證交法加重背信罪

立委嗆:頂新掏空1201味全,涉及證交法加重背信罪
立委吳秉叡昨天在立法院財委會質詢時指出,
食安風暴以來,大統用一公升65元買進口的橄欖油,
用100元賣給頂新,但頂新卻以一公升265賣給味全,每公升差價高達165元。
立委質疑,頂新從中掏空。
吳秉叡痛批,企業經營誠信很重要,頂新是魏家的,味全董事長是魏家老三魏應充,為什麼味全不直接跟大統買就好,這樣味全不是賺得比較多嗎?

出事後,頂新高調喊自己在做「良心事業」,但買賣之間,卻賺取暴利。頂新的做法,就是先成立一家「百分之百自己控股」的公司,但將上市公司的產品利潤「全輸送給我自己的公司」,味全卻沒賺到什麼錢。

吳秉叡指控,頂新根本就是在「掏空」,對味全小股東來說,有詐欺嫌疑


曾銘宗說,這部分涉及證交法加重背信罪,檢調已展開調查。

頂新真是爆利...........坑殺股東





2013-11-21 8:22 發佈
這個不叫掏空, 甚麼才是掏空? 頂新魏家兄弟的良心被狗吃了.
樓主小聲一點,隔壁樓正在危機入市呢!

只是不曉得味全到底是掏空的經典範例,還是危機入市的經典範例?
這個才算是正解吧..

我一直認為 味全沒有問題 是頂新有問題..
味全混油配方 都是正常的混油 也有標示混油 尤其味全這麼高價買油
但頂新去買便宜的大統油 賣高價給味全公司
這中間的利潤差價 被頂新的老闆賺走 不巧也是味全的老闆
這就是鬼的地方

雖然這已經算是 各大小上市櫃 甚至非上市櫃公司的常態了
也就是所謂代理成本 難道你相信 各Dram TFT 公司老闆住豪宅 用好吃好 是靠他的薪水?

以前老公上班的公司 也是一樣 老闆自肥自肥在自肥
老公看不下去 長官還安慰他說 這就當作董監事福利

不過 進一步想 如果味全可以跟頂新求償
或者令頂新老闆 賠錢 將不當利得還給味全
這對味全以及味全將來的獲利 不算一件壞事

但牛奶的問題 還是要先弄清楚
畢竟 牛奶類營收 佔味全很大的比例

商人就是商人!

當沒有爆發事件時!大多數人把頂新當事業有成的成功商人!

媒體電視吹捧!只差政府沒發褒揚令!甚麼鮭魚返鄉!

是一條鯊魚回來覓食!大不了回老巢對岸受約束!

caroldodo wrote:
不過 進一步想 如果味全可以跟頂新求償 或者令頂新老闆 賠錢 將不當利得還給味全 這對味全以及味全將來的獲利 不算一件壞事 ....(恕刪)

恕無法認同,因為…
我家的庫洛從不會把咬在嘴裡的肥肉給吐出來!

ebola01 wrote:
,頂新高調喊自己在做「良心事業」,但買賣之間,卻賺取暴利。頂新的做法,就是先成立一家「百分之百自己控股」的公司,但將上市公司的產品利潤「全輸送給我自己的公司」,味全卻沒賺到什麼錢。


這就是所謂的
合法但確沒有良心
法律只是最低的道德標準

Visitante wrote:
恕無法認同,因為…我...(恕刪)


你說的很有道理...
把肥肉吐出來 是不可能的事

所謂條條大路通羅馬
就算不從頂新 油這條路走
別的路也可以通

上市櫃老闆應該99%都如此吧 上市櫃公司就像老闆口中的肥肉一樣
這確實是台灣該改革的地方
做不好 就下台
公司不是老闆的

給你一個讚


caroldodo wrote:
你說的很有道理......(恕刪)

所以千百檔股票裡只挑「現金配股率佔EPS80%以上並穩定配息的公司」就行了。
因為這些老板相對較佳,其他股票看看就好,手癢玩玩短線無妨,但別想長期投資。
不過話說回來,既然手癢想玩短線,何不挑實在的公司玩?即使被套了也比較沒壓力。
樓上所言甚是啊!!

想必在股巿亦是多年的經驗累積,才能說出如此金玉良言啊~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?