220萬的存款放儲蓄險好 還是三年定存 兩次好???
因為今年底郵局的定存單就要到期了
加上身上現有的 可以有220多萬
我比較傾向繼續定存 每個月領利息
可是有很多人問我要不要辦儲蓄險 說利息比較高
但我不知道大部分有存款的人 是怎麼想的???覺得儲蓄險好不好
我想這個問題 我希望非業務員來回答 比較客觀
以儲蓄險220萬躉繳商品來換算六年會得到2477557元.
以台灣銀行三年期固定利率1.47%來計算.存二次三年期的約得到.2401312元.
---------------------------------------------------------------
二者相差76245元.
我講的儲蓄險閉鎖期是三年.得存三年才無解約金費用.第三年後就可以領回了.而且三年就大於定存了.定存也有定存的優勢.就是需要用錢時頂多解約金打個八折.比較不受限
PS:版主要記得銀行通常介紹的商品都不會太好.自己要過濾一下.通常好的商品佣金都很低.業務員都不太愛賣這種商品.但這種商品都是利潤最好的.有問題您可以把銀行介紹給您的存錢保單PO上來.我可以幫您看一下.
may5488 wrote:
要看您這筆錢是否是閒...(恕刪)
目前是閒錢沒錯 因為我也有工作一直有收入
沒打算結婚生子買房買車
所以可能這筆錢一直不會用....
另外 我真的不會算那個IRR
我一直有一個想法
我有遇到別人介紹的儲蓄險方案 有提到 錢都不領回來可以高利複利一直領
可是我沒有妻兒等繼承人....假設爸媽跟兄弟也都比我早離開 只剩我
萬一我還沒有領夠本 就走了 怎麼辦
內文搜尋
從 APP 打開
X