嗯~~~應該沒人會買五十年以上的大樓當自用住宅唄!?(個人是沒聽過一般住宅大樓,法規使用年限是50~60年權狀是1~3%總價多在一千萬以上(都會區)每年管理維修費用(15年的電梯才剛奪二命)普遍20年內大修一次年輕人買大樓~~30歲~~生一子~~貸二十年65歲~~退休~80歲~~健在~~50年以上的住宅大樓,殘值趨近於零是唄?所以還是得期待生兒育女會孝順!
lcccccccc wrote:嗯~~~應該沒人會買...(恕刪) 其實建議你從租金比先去看,我不知道你看的是哪邊,但是這一年多來房價是爆漲,在下一年多在台中置產,我現在左算右算~我好想趕快賣掉~一年不到時候賣掉的話等於投入本金賺一倍,真的是炒房誇張。中南部真的要停看聽,租金比較如果連4%都沒有,我覺得太貴了。台北的話...真的在那邊生活還是買下去吧。因為台北我不認為會有崩盤問題。
在高房價的時代就是要以租待變!!變?意指受重大利空來改變現況行情~不管是大起或大落!!租!!意指多餘的現金轉投資!!~總有比房產更好操作的標的吧!!作生意也算嚕!!除非~你是一位投資客!!不然沒有所謂的自住!!高房價時代以高總價買來自住!!若不是很有閒錢~真的是一注定江山~一定要保佑20年內不能有重大利空!!不然!!就是跳水!!但一定有人說~不買就漲到天上去了!!是的!!你可以給它漲到天上!!因為怎麼上去怎麼下來!!爬得越高摔的越慘~買房自住一定要買在合理均價~~~~~~~這合理均價難尋嗎?一點都不~合理均價通常發生在緊急突發事故~如~外派~移民~或是其它點點點~你可以嘗試著租喜歡的區域~當你租的期間~就可以順便打聽鄰居社區環境~久了!!你就知道合理均價怎麼來了!!
說到那個電梯。真的很可怕耶。看以後有沒有什麼法規可以修法約束再嚴僅一點。例如始用幾年要強制更換。維護要怎麼落實。出事怎麼罰。像酒駕。還有輪胎老舊到什麼程度規定要更換。不然發現會罰。不然大家很危險耶。因為電梯使用以後會約來越多。不只住家。你不買大樓怕電梯。那上班機構。恰公地方也會有電梯呀。處處都有電梯。怎麼好每處都注意小心它幾年了。保養的怎樣。
lcccccccc wrote:請問買大樓住大樓的前...(恕刪) 住到爽阿~有錢再換更新的更大的,大樓也沒什麼問題,不用想太多,倒垃圾方便,公設美美的心情好~有管理員保障安全多一些。信件收發也比較好。最近電梯事件,這種算意外事故又不是天天有,走路被車撞死聽到的還比較多。現在要在市區買透天難度高,而且透天也有麻煩的地方,大樓管理費用怎麼付,總價算起來也不會比透天貴阿。便宜多了,總之各有優缺點,但是台中大樓老舊很不保值是事實。如果先不管保值問題,我覺得住大樓會比透天好。尤其推薦頂樓。偏好~至少不用趕垃圾車或是掛號沒人領。(PS先把壞鄰居問題移除,透天一樣會有惡鄰問題。)