請教一下! 目前最新結果Fed並沒有做減緩量化寬鬆得政策，而從債券利率來小幅減少。
那不是代表市場利率上升嗎? 那不表示資金是確實流入了美國? 問題1
聯準會持續購債刺激經濟。目前大家預測未減碼代表沒有起色，但為何外資資金會快速地流回亞洲市場呢?
在沒有減少購債的情況下，外資為何一開始大幅流入，現在卻又流出 ? 問題2
QE政策跟歐洲的關聯性? 問題3
感謝各位解救一下不解的我
其實你的問題是很大的問題，並不是很容易回答。
提供點非專業的意見給你參考、指教囉~~
你的文中提到：
>> 目前最新結果Fed並沒有做減緩量化寬鬆得政策，而從債券利率來小幅減少。
>> 那不是代表市場利率上升嗎? 那不表示資金是確實流入了美國? 問題1
FED應該沒有"直接"控制債券利率，不知道這樣的結果是從何而來。
FED維持寬鬆力道不變，意謂著每個月多印錢的數量不變，
這些錢在信心尚未回穩的情況下，有部份會輾轉回到債券因此推高債券價格，
從而壓低債券利率。
但這個債券利率與你文中提及的市場利率是不一樣的東西。
(當然債券利率最終還是會影響到市場利率。)
FED已經宣誓過會維持低利率一段時間，
所以，你所謂的市場利率目前應該是沒有變化才是。
至於資金回流美國問題，你只要記得水往低處流的原理，
當錢因為某些原因停泊在某個地方，只要原因消失，錢當然會往下一個方向前進囉~~
個人認為，FED的寬鬆所印出大量的錢，在信心不足的情況，會去追逐所有市場上所謂較為"安全標的"，
這當然包括前景較為確定的市場等。
當FED決定減少寬鬆力道時，意謂著FED認為美國正在走向"較為確定"的復甦，
而當初出走的錢，(尤其是在新興市場賺了一堆錢之後)，自然也會回流，不過，這只是其中一個原因。
(導致錢移動的原因很多囉~~ 舉個例子~~)
而好死不死，在錢回美國，造成新興市場股市大跌之後，FED竟然又維持寬鬆的力道，
當初預期美國走好的原因破滅，其他市場可能又有利可圖時，錢自然又流出。
參考、參考囉~~
內文搜尋
從 APP 打開
X