辜朝明：貶值救經濟 台灣不適合

辜朝明：貶值救經濟 台灣不適合


台灣是否要師法「安倍經濟學」，藉貶值來救經濟，國內始終有正反不同意見的論戰。日本野村總合研究所首席經濟學家辜朝明昨天指出，台灣是貿易順差國；在國際上若要貨幣貶值救經濟，應以貿易逆差國較可以成功做到。
辜朝明昨天出席台經院舉辦的「二○一三亞洲政經景氣展望研討會」演講。他表示，安倍經濟學促使日股大漲是「運氣非常好」，包括索羅斯在內的許多歐美對沖基金等，在歐洲受重傷，一聽到日本要推貨幣寬鬆政策，這些走投無路的資金就從歐洲轉進日本，創造出日本市場的蜜月期；但現在蜜月期已結束，「好運可能到此為止了，必須要回歸現實」。

他指出，企業與民眾從二○○九年的金融海嘯，再歷經歐債危機，甚至三一一福島核災後，已有恐懼心理，對未來感到保守，民眾都在存錢，企業也都在還泡沫時期欠下的債，不敢借錢，導致金融市場一灘死水，現金沒有流動，景氣自然不好。

他認為，此時政府就應該借錢，擴大建設，增加在國內生產毛額（ＧＤＰ）上的貢獻，帶動景氣，而非為了擔心財政赤字而削減預算，否則經濟只會更萎縮。

辜朝明表示，包含日本、歐美等各國政府，應在低利率時代利用政策鼓勵企業借貸投資，否則經濟發展無以為繼；台灣是成熟經濟體，能做的就是要減少法規限制，開放市場，吸引企業借款投資，帶動景氣。

辜朝明還說，日本首相安倍的第二支箭（推動企業借貸投資）與第三支箭（結構改革），都是希望能開放市場、綠色能源、農業與醫療保健部門，要找出特定的借款投資者，藉以帶動經濟。




經濟學家會說，舉債是用在建設。好聽是這樣沒錯，但是事實上浪費在貪污跟過度投資的佔5成，浪費掉了，也就是不效率。


其實一代人能賺的是固定的，舉債是借後代的錢來享受，你能保證後代景氣會好，然後賺錢回來補?如果每代都舉債來刺激景氣，獲得好生活，最後就是希臘化，破產！每代的不景氣，應該由每一代自行消化，不然世代就會不公平。