劉憶如：少數台商受惠，簽服貿協議對台產業、就業 傷害太大

劉憶如：少數台商受惠，簽服貿協議對台產業、就業 傷害太大

少數台商受惠 多數基層受害
劉憶如日前在臉書貼文指出，服貿協議「對台灣許多產業、就業，
衝擊傷害都太大，不是一句『自由貿易』可以說得過去的！」


ECFA都簽3年了，與其他國家的FTA卻一個都沒簽，
只有現在又跟中國簽了服貿協議，「我覺得滿擔心的」。

國際化是潮流也是「兩面刃」，有些人受傷害、有些人得到好處，
因此，必須同時考慮哪些人受傷害？得到的好處能不能轉而補償給受傷害的人？

現在的情況是，「少數但聲音大的人，往往順了這些人的意；
多數但不容易集中發聲的人，卻常常變成犧牲品」，
這次就是少數台商受惠，多數基層服務業從業人員受傷害。


「經濟部說服貿協議有拿也有給，問題是拿的人跟給的人是不同群！」
劉憶如說，服貿協議對台商去中國佈局有好處，但受衝擊的是比較弱勢、
留在台灣的族群，這些人受到的傷害要怎麼彌補？目前沒有看到這方面的規劃，
政府說編列952億元，當初ECFA也規劃900多億元要輔導受損產業，
但輔導成效大家都不知道，現在又講952億元，不能只談數據，而沒有提出具體輔導策略。

她指出，大多數國家對農業或服務業的開放都放在比較後端，
因為從事農業及服務業者有些比較弱勢，「到底犧牲掉什麼或犧牲了誰才是關鍵」，
例如這幾年開放中國觀光客後，至少對觀光產業還不錯，
但此次開放中資來台投資及從事觀光相關行業，
就讓人擔心他們會從攬客、旅館到餐廳等都整合成「一條龍」，對在台灣從事相關行業的小企業及小商店造成很大的衝擊。


台灣一些服務業都還有競爭力，例如餐飲業等，應該讓競爭力維持更久，不用急著開放。兩岸使用同樣的語言，如果現在就開放，他們把「know how」學了，競爭力跟威脅性就很大，像我們這幾年來很多農業技術還沒保護好就被拿走了，加上兩岸產業規模懸殊、財力也不同，這些問題都要考慮。