買全委投資型保單真的划算嗎？

偉二弟
個人積分：71分
文章編號：44957599

71分

樓主

2013-07-13 23:57

全委代操帳戶投資費用有5筆（營業費用、維持費用、管理費、經理費及代操費），小額投資人配息起初看得見拿不到，要回本至少要等好幾年，整個吸引力大大地降低，雖然在銀行買基金也要，但至少收費我覺得合理，配息每個月也拿得到，所以實在沒有理由去買那種所謂的全委代操商品，且所謂的全委代操帳戶其實就很像組合型基金，只是差別在於全委代操帳戶是由多個經理人管理多檔基金罷了，經營此種商品的機構更可從中多賺一筆。

2013-07-13 23:57 發佈

文章關鍵字全委投資型保單

relax0817

relax0817
個人積分：8分
文章編號：44961640

8分

2樓

2013-07-14 10:29

建議保險歸保險，投資歸投資，分開比較好

偉二弟 wrote:
全委代操帳戶投資費用...(恕刪)

AMD_Hammer

AMD_Hammer
個人積分：71分
文章編號：44964583

71分

3樓

2013-07-14 14:31

主動型基金都太貴了
去銀行買也不好
去券商買etf

偉二弟

偉二弟
個人積分：71分
文章編號：44968640

71分

樓主

2013-07-14 20:14

其實小弟是在某家壽險業打工，雖然有投資型證照，但自己仔細研究了一下商品，其實都不覺得買那個有多好，要說它的好處大概就是保險成本比定期險還低吧，但就看投資角度的話，總覺得這種商品是給保險公司賺錢的，且加上台灣普遍的保險業務員沒有財金背景，常常推薦錯誤的資訊給客戶，以致於現在很多人都對投資型保單很敏感，這該算誰的錯呢？

ayz847

ayz847
個人積分：6232分
文章編號：45209946

6232分

5樓

2013-07-27 13:14

偉二弟 wrote:
其實小弟是在某家壽險業打工，...
總覺得這種商品是給保險公司賺錢的...(恕刪)

你是有良心的保業，肯說出真相，給你一個讚！