大家覺得安倍經濟學(三支箭)適合台灣嗎?

所謂安倍經濟學就是
日本央行擴大量寬規模
增加公共支出還有
推動稅務改革和讓市場更自由化
以推動經濟和鼓勵投資

近日工商界大老紛紛要求
政府跟進實施安倍經濟學
擴大貨幣寬鬆 促貨幣貶值

請問台灣真的適合嗎?
2013-07-01 21:10 發佈
光是貨幣貶值的部分
去年到現在日幣貶這麼多 油價還是很穩
民生物價其實也沒全面漲價(只有少部分用品有小漲一些 算極少數)

台幣要是也這樣作
油價物價應該會在調漲一波吧
貨幣貶值也只是增加出口業者的收入 最大犧牲者還是基層勞工喔
不如免一年所得稅,改課富人稅、藝術品關稅增值稅消費稅。

C63 in jp wrote:
貨幣貶值也只是增加出口業者的收入 最大犧牲者還是基層勞工喔


你講的基層勞工應該指的是公務人員

政府官員及公務員都是領國家的薪水,當然都會主張升值這樣對他們的薪水購買力才有加分的作用,

而外銷企業員工薪水及分紅高低,要看公司有沒有賺錢,當然公司賺越多員工分紅就越多,

當然通常分紅的幅度會大於貶值的幅度,也就是雖然貶值但實質購買力是增加的,

所以基本上政府的政策當然要先圖利自己荷包~~~

我是私人企業的小小工程師也是基層勞工,我就非常贊成台灣來學安倍的經濟政策~~~
安倍經濟政策 已開始出現效果了
出口/生產好轉 日本政府連2個月上修經濟評估

不貶值外銷企業活不下去

外銷企業活不下去 員工就沒工作沒薪水

員工就沒工作沒薪水沒錢消費 內需也活不下去

內需活不下去 台灣就完蛋


所以當然台灣要學習 安培政策 台幣要大貶特貶 救了外銷企業 等於救了員工的工作機會

百姓有了工作 就有了薪水 內需就會好起來 員工有薪水領難道會怕漲1%~3%的油價嗎??? (最怕是沒薪水可領吧)

彭淮南 說:1500萬機車族油錢恐增加

我看 彭淮南 是把增加油錢當藉口 跟本就是在炒房

台灣的經濟政策 根本就是本末倒置 不然就是在維護既得利益
車族油錢增加 跟 購屋及房貸的錢增加 哪個對一般基層勞工比較痛苦?

大家來評評理~~~~
台灣非美國可印鈔票換石油
不出口賺外匯用什麼買石油?
講再多也沒有用
馬政府的中心思想在剛上任就告訴你了
台灣產業要轉型

轉型成內需型..而他所謂的內需就是靠大陸灌奶水
就算QE退場..
只要一直對大陸開放讓大陸進來就可以抵消掉美系外資退出的缺
如果向東南亞國家貶值後升息
馬政府這套就被打臉了
所以官員卯起來推大陸政策...
這些人以為在幫助台灣
3年後不管後任的總統是誰
第一個打到死的就是目前的領導人

在這個假設前提之下..
不管藍綠官員要GDP..建商要賺錢..變成穩固的共生體
官員低價買入建商提供的不動產..一起撈錢

建商老闆怎麼可能不知道QE退場的風險..當然也知道2年後馬下台的風險
但為何股價能夠繼續漲..
因為政府最終會開放大陸人來買地皮

當一個人覺得烏石港房價漲到20萬/坪是經濟好
你就知道他是市長還是國家領導人了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?