我猜一年後即2014/07/01我會賠-10%
借貸利率一年1.88%一年後每年3.63%
2013/07/01到2014/07/01
高收益賺10.78%
新興債賺9.27%
本金0元融資100萬
無中生有之獲利約10萬
我猜一年後即2014/07/01我會賠-10%
借貸利率一年1.88%一年後每年3.63%
2013/07/01到2014/07/01
高收益賺10.78%
新興債賺9.27%
本金0元融資100萬
無中生有之獲利約10萬
我猜一年後即2014/07/01我會賠-10%
借貸利率一年1.88%一年後每年3.63%
2013/07/01到2014/07/01
高收益賺10.78%
新興債賺9.27%
本金0元融資100萬
無中生有之獲利約10萬
2013-06-29 18:33 發佈
第十代火影 wrote:
appealarms大還真有膽識，
我對債券基金不熟，請問是兩檔基金各進50W嗎？為何敢如此操作？
Thanks!
對，高收益跟新市場債各50萬
1.債券殖利率猛彈快1%不買的是棒鎚
2.新市債幾乎跌到三年間的最低點，再跌風險有限，不漲也多賺1%利息
3.因為職業的關係本人融資成本極低，不考慮本金波動的情況下，借低存高本身就存在正利差
4.美國公債殖利率三年內頂多維持在2.2%到2.6%不太可能再往上不然就財政懸崖或經濟大衰退了，這波超跌，新市債必定會往上反彈。
5.主權債的殖利率跟公司債一樣，不買的一樣是棒鎚
6.逆勢操作是債基不變的硬道理，柏南克宣布QE退場就是利空出盡，稍微等一下，調完頭寸馬上進場。(註：任何的題材都只是炒作的工具，實體經濟面怎麼樣和債市股市的漲跌沒有絕對的關係，對債市來講殖利率才是真的，價格上漲是假的，價格只有下跌才是真的)
7.這次新市債爆跌主要是各國中央銀行，政府基金，大型法人一次性大量拋售，準備去買美國公債，對資金部位極大虧損壓力極大的法人來說，低風險資產才比較理想，但對我們這些散戶來講，高利息才是王道!!
高收益並沒有比較便宜，只是之前買新市債的比例太多分一點到高收益
內文搜尋