• 2

股利"總額" vs 二代健保

由於今年度(102)開始, 配發股利單筆超過 5000 元, 會扣 2% 的補充保費.
而看了一下條文, 是以"股利總額"計算, 而一般公司配股是以"股利淨額"配發.

所以想確認一下, 由股利淨額反推股利總額的算法.
股利總額 = 股利淨額 * ( 1 + 扣抵稅率 )

以威健(3033)為例(隨便抓的):
2013 年配現金股利 1.5 , 扣抵稅率 19.96% , 無股票股利

所以買一張(1000股)的話, 股利總額 = 1.5*(1+19.96%) *1000 = 1799.4
如果買三張(3000股)的話, 股利總額 = 1.5*(1+19.96%) *3000 = 5398.2

這樣有 3 張就要扣補充保費了.

想問問看這樣的邏輯對嗎?
2013-06-14 11:27 發佈
看起來是沒算錯,
2779股就超過5000塊了.

slime wrote:
由於今年度(102)...(恕刪)


嗯~~應該沒錯!!!

所以,還是分散點好,不用都壓在一支上,只是管理上比較麻煩點!!
如果領的多,就不要Care那2%的補充保稅,當作做公益,不過還是有點不爽就是了,健保錢坑,是制度上的問題,要股民來負擔!!想到就是ooxx。


為何不稅後盈餘 企業直接先上繳2%的健保局
剩下的 再來分配

這樣也比較像 賺錢的企業幫忙健保的社會責任

可達瓜瓜 wrote:
為何不稅後盈餘 企業...(恕刪)


因為二代健保的原則是"以人為本"....

錢在法人流動是不扣的, 等變成利息/股利/薪水發給"人"才扣款.

slime wrote:
因為二代健保的原則是...(恕刪)

台積電配息3元 共發800億現金
但台積電大都是 是外資 基金 法人持有 免健保
不知健保局能從 台積電拿到多少健保稅

可達瓜瓜 wrote:
台積電配息3元 共發800億現金
但台積電大都是 是外資 基金 法人持有 免健保
不知健保局能從 台積電拿到多少健保稅


就只有對自然人(散戶/中實戶/大戶), 單筆滿 $5000 才有扣
瓜大講到重點,
所以有錢人都成立投資公司,
又課不到股利所得,
現在連二代健保也課不到.

但一般百姓上班族卻是一毛錢都跑不掉,
二代健保強調公平,
真的有公平嗎?

而且用股利收保費最無理,
除息後開盤價跟著掉.股東又沒賺錢.
這是分割,不是獲利.
台灣稅制一向是抓小放大
你的資本不夠粗
就等著被剝皮

slime wrote:
就只有對自然人(散戶...(恕刪)

且最多只扣到30萬
郭董 領20億股息
如用2% 大概要繳4000萬 健保稅
結果設上蓋 最多30萬

不設上蓋也沒用
萬一郭董全轉到投資公司 就一毛也收不到

何不從上游 企業盈餘扣 更何況營所稅也大降8%
為何 不讓有盈餘的企業 幫忙 一些社會責任
搞不好0.5% 就比 自然人的2% 還收到更多健保稅
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?