• 27

張忠謀嗆:除非像安倍大膽地宣布「三支箭」出現,台灣才有轉機。


張忠謀嗆:除非像安倍大膽地宣布「三支箭」出現,台灣才有轉機。

台灣今年GDP表現不如預期,台積電董事長張忠謀今天談到台灣前景時表示憂心,他指出以台灣目前是中康階段的國家,現在成長有中平化現象,潛力應一年有5%或更高一些的成長。他認為,最近和未來還看不到有什麼轉機,除非有像日本首相安倍晉三很大膽地宣布「三支箭」的轉機出現,台灣才會有潛力。
張忠謀今天談到台灣前景表示憂心,他說,以目前台灣的GDP表現,趨於中平化,不能太樂觀,現在還看不到什麼轉機。台灣未來除非有如安倍三支箭,否則現在還看不到什麼轉機。

對電價調漲及核四議題,他表示,台灣的電價還算低。他不評論核四的政治性議題,但他非常敬佩當年前總統李登輝曾在園區拍桌表示「政府不能供應可靠的電源,那要政府幹什麼?」的話。

此外,台積電今年資本支出達百億美元,營收及獲利都可望再創新高,在國內獨霸,一般認為台灣GDP成長就靠台積電了。對此,他認為,台積電並非一枝獨秀,像hTC(宏達電)雖然有很艱苦的時候,但是很好的公司,還有聯發科也做得很好,鴻海毛利率好像低了一點,不過,成長很快。

與韓國相比,他說,最可畏的競爭對象其實是三星而已,三星是韓國市值最高的公司,約兩千億美元,第二名就差很遠,這個情形跟台灣一樣,台積電約一千億美元,鴻海是400億美元左右,韓國前幾大公司的市值相差跟台灣其實差不多,整個結構相似。不同的是,三星有很多產品,台灣並沒有像三星如此多產品的公司,但台積電應付三星的半導體部門,hTC應付手機,聯發科應付IC晶片部門,鴻海則可以進入三星都還沒進入的領域,台韓優勢不同



2013-06-11 17:04 發佈
他別鬧了比較好,日本那種作法用比較難聽的說法是賭身家,政策是需要付出代價的,我個人不會否認日本作法是個邏輯上沒問題的整套政策,但那是高風險的作法,台灣要做到幾乎不可能
光擴大政府支出好了,我們舉債上限到了,明年甚至政府部門連預算都得減少,哪來的能力擴大政府支出
匯率大幅貶值,還起碼50%以上的人每月收入都勉強過日子了,貶值進口物價一定會上來的,薪資能幾個月內反應?還是銀行願意無抵押的給予低利貸款讓人渡過這段還沒加薪的日子,更別說每次企業得到好處,根本沒啥反應在薪資上,匯率的得利常常被企業拿來壓低價格競爭用掉,結果企業利潤也沒成長多少,薪資就更別說了
都要看GDP的話,對經濟不是好事情,經濟絕對不光是GDP成長而已,GDP衰退人民痛苦、GDP成長了人民無感,沒真的弄清楚發展經濟的目的,純追求GDP成長我個人認為不具備太大的意義
張老是在暗示台灣沒有像安倍這樣的人,而只有水母王這樣人,台灣是不會有未來的...
我真的很讚同他的話...
ebola01 wrote:
他認為,最近和未來還看不到有什麼轉機,除非有像日本首相安倍晉三很大膽地宣布「三支箭」的轉機出現,台灣才會有潛力。

finalyama wrote:
張老是在暗示台灣沒有...(恕刪)


等安倍真的把日本經濟救起來在恭維他吧,沒一定成的,如果,我是說如果失敗了,那該怎評價呢?

economic wrote:
他別鬧了比較好,日本...(恕刪)


貶值進口物價一定會上來的?

油電還在政府手上
怎上來?

economic wrote:
他別鬧了比較好,日本...都要看GDP的話,對經濟不是好事情,經濟絕對不光是GDP成長而已(恕刪)


沒錯
GDP只是騙人的手段
均富才是民主的終極目標
但非共產主義的均貧

每次GDP大幅成長之後
貧富差距都會急速加大
高速通膨隨之發生
一般民眾口袋的錢
又被洗出不少
還拍手叫好?
日本已經失落20年了

就算失敗了也沒差啦

遲早會再爬起來的

對!只是遲早的問題

只是有能力跟大膽的官員能延長爽的時間或是減短失落的時間而已

台灣gdp成長的內容交給台積總好過交給房地產與進口名牌包刷卡欠債之類的
馬政府也有三支箭啊,第一支ecfa、第二支兩岸投保協議、第三支兩岸服務貿易協議,這三支箭將台灣釘死在一中市場。除了台、日有三支箭,韓國李明博也有三支箭,韓美FTA、韓歐FTA及未來的TPP,這三支箭把韓國射向全球市場。誰輸誰贏,其實這幾年已經慢慢凸顯出來了。

ebola01 wrote:
台灣今年GDP表現不...(恕刪)
沒有三支箭,但有一把刀
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?