• 2

小孩是大人的投資型商品嗎?

故事是這樣

我的保費都是媽媽繳的

有一天,我看了病

醫生說要開刀,於是保險公司有理賠金

掛號費、與開刀的一些費費,都是我自已出

然後理賠金我媽媽全額拿走

因為她說

「你的保費是我繳的,當然是我拿走」

其實我媽養我到長大,那些理賠金都不夠還給她

我其實也就沒跟她討

但心裡感覺怪怪的

「難道,小孩是大人的投資型商品嗎?」

我又不想跟媽媽提這個,這樣感覺好像 不孝

所以,想上來問問大家

對這種事情的看法。

(不是處理方法喔,是看法)


2013-06-11 14:49 發佈
我覺得不是
因為投資型商品還可以停損的
你養到一個敗家子有時連停損都不行
那你自己在去買個可以以影本收據申請理賠的定期醫療險保單
費用很便宜~~這樣你跟你母親都能領!!
有些父母是這樣沒錯.

不過你這件事還好耶, 雖然保的對象是你, 但付錢的是你媽, 算是你媽為她自己買的保障.
就不用想太多了.
我婆婆也有為我老公買保險, 我就認為那是她的, 不屬於我們.
可以不用想太多,不要讓讓自己太在意此事,
換個角度來說,您 也可買這類保險或意外險給您家人,
到時有什麼事就自己領就好

fallloveinmy wrote:
「難道,小孩是大人的投資型商品嗎?」


是..........................

還有一種發生殺小孩領保險金..........

後來改法條
個人的看法是........
保費是令堂繳的.....
賠償由她領走是天經地義的事呀......

您有提到掛號費.開刀費都是您自己出......
問題是....無論令堂有沒有幫您保險...生病了要去看醫生本來就是自己的責任....
這和令堂繳的保險完全是兩回事...........
如果令堂願意把保險賠償金分給你...那也是她額外的贈與.....
畢竟她本來就沒有義務要幫你保險或負責你的醫藥費........

ruffian0418 wrote:
個人的看法是........
保費是令堂繳的.....
賠償由她領走是天經地義的事呀......

您有提到掛號費.開刀費都是您自己出......
問題是....無論令堂有沒有幫您保險...生病了要去看醫生本來就是自己的責任....
這和令堂繳的保險完全是兩回事...........
如果令堂願意把保險賠償金分給你...那也是她額外的贈與.....
畢竟她本來就沒有義務要幫你保險或負責你的醫藥費........

(恕刪)


其實你說的都沒錯
但我有另一個真實故事

保費是朋友的媽媽繳
朋友摔車,趺斷肋骨
保險賠了30萬
媽媽全額拿走
但受傷的是朋友,受傷不方便
身體的疼痛都自已承擔
朋友說
「看著自已的媽媽拿著30萬
去享樂,去逛街買昂貴的衣服
心裡非常不好受」

他真的就是
「媽媽的投資型商品」了吧?

ruffian0418 wrote:
畢竟她本來就沒有義務要幫你保險或負責你的醫藥費


這算是『正義的辯思』嗎?

畢竟要有樓主的生病才有這理賠
至少要先付完醫療費,剩餘的再拿走
既然沒義務與責任.....為何要

既然是家人...

既然...既然...

只有自己何必成家

PS.父母幫孩子保險不是投資而是怕有重大事故付不出大筆醫療費拖垮這個家,既然付得出來就別計較了
等你有家也要換你幫你的家人跟你自己保險了(有錢人就不必了)
這種事,社會新聞常時有所聞,你這算好的了...
有些父母給了你財產,你對他不孝,他還可以請法院叫你還回來...
不過,反正那些保費是媽媽出的,也是對她自已的一種保障,萬一,你得了重病沒錢住院看醫生請看護,還不是得她來出 ???

小孩本來就是父母的投資商品,這種你從補習班就看的出來了,不然,不想投資小孩的父母幹嘛花那麼錢送小孩去補那些有的沒的,是閒自已的錢太多花不完哦 ??

你就看開點吧 !!!!

fallloveinmy wrote:
故事是這樣

我的保費都是媽媽繳的

有一天,我看了病

醫生說要開刀,於是保險公司有理賠金

掛號費、與開刀的一些費費,都是我自已出

然後理賠金我媽媽全額拿走

因為她說

「你的保費是我繳的,當然是我拿走」
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?