flyingmax wrote:歐洲洪水啟動,起自捷...(恕刪) 那換個角度想 原本已經負債累累 又加上這一筆 除了德國 我猜其它國家八成舉債...是不是可能更雪上加霜...加上原本已經沒工作一般人...歐洲歐元區經濟似乎可能被拖的更慘...
司空無夜 wrote:那換個角度想 原本已...(恕刪) 除非特別預算,不然依據財政紀律,應該沒辦法拿出多餘的錢出來吧,但以災害來說,跟人命相關性太大,特別預算用於這方面的機會應該不小,但規模和方式目前還不知道,積極的人在這方面拿一部份佈局應該是可以的,但機會與風險並存,要投資這方面還是得考慮風險能否承受
補一張圖捷克的<<<<<<<<<<<<<德國九月有大選...看是否德國會不會退出歐州乞丐幫兄弟盟如果不會退出...歐盟財務因這次大水災甚至最近的歐洲熱災如果更嚴重...歐盟可能繼續大印鈔票...ECB無限制印歐元
O淳風O wrote:補一張圖捷克的<...(恕刪) 純就貨幣政策而言,歐洲的確比美國有空間,但救災主要還是財政政策,那有財政紀律規範問題,當然這類的用特別預算+貨幣政策應對比較沒有道德規範問題,但目前仍然沒有財政規模這類的確實數據
flyingmax wrote:歐洲洪水啟動,起自捷...(恕刪) 要是因這次或日後災變而導致歐元區解體(看看這輩子有沒有機會等到)那才是真的機會~ 不解體有錢的丟給沒錢的 沒錢的拼命拿錢 也不拼 有錢的丟太多錢 沒機會拼只會拖垮 也喪失機會 要是真的解體 歐洲才會又變成全球經濟重點
大破壞才有大建設,洪水帶來的破壞或是歐洲發動大建設的轉機債務的問題其實要解決也很容易,只是最後倒楣的是債主不是欠一屁股債的卡奴如果全世界有百分之八十的國家都是負債累累的情況發生時,那各國的共識大概就會是大家一起免除債務讓只占百分之二十的債主們"少數服從多數"若真如此,再繼續買債,風險很大