1/2的績效...6/9修訂

大家好;若是可以篩選出所有基金排名的前1/2
這樣算好嗎?

3Q....

================
對不起打錯了
應該要寫:用目前的績效找出未來總排名的前1/2
2013-06-08 20:38 發佈
文章關鍵字 績效 1/2 6
dna888 wrote:
大家好;若是可以篩選...(恕刪)

可以篩選出來的,是『過去』績效的前1/2。
你能確定過去的前1/2,未來一定也是前1/2嗎?
(過去的績效你看得到吃不到,未來的績效才是你真正吃得到的。)

2008年台股基金前10名,在2009年表現最好的是34名(總共181檔)。
表現次差的是180名(總共181檔,所以是倒數第2名)。
表現最差的是,已經不存在了(被併入另一檔基金)。
總計前10名基金,下一年度只有2檔維持在前1/2(前90名)。


(圖片來源 http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2010/01/exception-or-rule.html )

境外基金如何?還沒找到資料。
或者這樣問。
你知道2012年台股漲最多的是哪一隻個股嗎?
你知道2012年台股漲最多的是哪一類股票嗎?
如果你知道了,那麼,你今年會同樣買進那一隻個股或那一類股票嗎?

有可能強者恆強,也有可能風水輪流轉。那麼,知道那些,有啥用途?


dna888 wrote:
大家好;若是可以篩選...(恕刪)


何不試試 倒數1/2的基金
再從中找出優秀的基金

績效差不代表管理或選股能力差
有可能只是目前流行的題材不在它身上
dna888 wrote:
用目前的績效找出未來總排名的前1/2 ...(恕刪)

用目前的績效 可以 找出未來總排名的前1/2 ?
喔!太棒了。恭喜你!我對你的景仰如滔滔江水...(以下省略100字)!

不過要提醒你一件事。
如果未來股市是下跌狀況,(譬如跌20%)
你找出的前1/2的基金,可能也是下跌。(譬如只跌10%)
所以,你還是賠錢!只是賠得比別人少而已。
這樣子,你有高興嗎?
這就是我前面說的,【擇時重於選股】。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?