為何政府要舉債,卻不多印鈔票讓貨幣貶值?

台積電張忠謀、上銀卓永財屢屢放炮,跪求9A總裁放手讓台幣貶值
真奇怪,為何政府要舉債(目前債務已達6.76兆元),卻不多印鈔票讓貨幣貶值?

多印鈔票,台灣出口商笑呵呵,進口商死光光
應該還是利大於弊吧,不是更能讓台灣經濟成長嗎?

而且多印鈔票,不用怕付不出退休金,就不用年金改革了!
2013-05-27 17:00 發佈
不是不貶,是貶不得!
台灣這幾年的繁榮全是仰賴債務支撐的榮景, 一旦貶值週期啟動, 內外資熱錢就會離場,
泡沫瓦解, 留下天量的債務跟無數破產的家庭,
所以能撐就撐, 撐到出口業大量倒閉到會有政治後果為止!

台幣是這樣, 對岸人民幣也是一樣的處境!

多印鈔票,台灣出口商笑呵呵,進口商死光光
但進口商死之前
死老百姓會先死
(日本的死老百姓就是寫照)
(國內消費物價高漲)

大蘭嬌 wrote:
台積電張忠謀、上銀卓...(恕刪)

我們都是內債...因為國債沒對國際銷售...
所以貶值沒用..
印鈔首先衝擊的就是利率跟物價
這兩樣都是央行極需求穩定的
企業的獲利跟強度不應該靠匯率來提升
你的問題讓我很無言......!

大蘭嬌 wrote:
台積電張忠謀、上銀卓...(恕刪)


欠內債不能賴帳

如果啟動貶值 內外資熱錢會湧出助貶

國內物價爆漲 沒貶就漲成這樣了 貶了更慘

除非出口產業願意加薪彌補物價上漲

再者如果國際原物料又飆漲就悲劇了
台幣供給增加 游資過多導致物價上漲

你看日本現在就是了 物價飛漲 老百姓口袋的錢變小了

日幣貶20% 100萬剩80萬了 ; 物價再漲5% 就剩75萬... 雙面夾擊

所以彭總裁佛心來的 照顧老百姓 穩定台幣匯率 要不然早就貶到不行了

要真貶值 爽得是那些出口賺美金的外銷出口大老闆 苦了老百姓

至於舉債 其實是可以收縮資金 要不然閒置資金沒去處就會去炒作

而且舉債可以省掉印鈔的成本 鈔票特殊的紙質 油墨 成本也不低

再者如果像國民政府無良一點來台前用金元券收黃金 換一張廢紙給你

那就真得是無本生意 賺翻了

貶值 油電先漲
然後你有比較爽嗎 你不用油跟電的?
舉債跟印鈔都是灌錢, 差別在一個從政府支出、另一個
從資金市場下手。

台灣能再調高舉債上限,但沒辦法印鈔票(游資太多,且
金融帳連年外流)。

問題是舉債, 總統不會同意, 因為先發+中繼已花了2兆,
5年相當於過去13年花的。

近年猛捉稅就這原因, 財政透支過度。

大蘭嬌 wrote:
台積電張忠謀、上銀卓...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?