劉憶如轟:同批人 自己立法自己廢8500點證所稅版本

劉憶如轟:同批人 曾巨威、賴士葆和費鴻泰 一手主導8500點證所稅版本 如今又要把8500點廢掉
自己立法自己廢8500點證所稅版本

對於國民黨立委一手主導8500點證所稅版本,如今又把8500點廢掉,
是否有「昨是今非」的感受,劉憶如說「這話我講不出來」,
因為「昨」的8500點根本就不能算「是」,當初的設計就是莫名其妙,今天才會廢除。


當初政院版證所稅的立法原則簡單清楚,「有所得就要繳稅」,「賺錢很多的人就要繳稅」,因此設有免稅額400萬元,稅率10%;假設某人自股市賺了500萬元,以100萬元課10%,也就是繳交10萬元證所稅,賺600萬元的人繳20萬元。


立委堅持要通過黨團提出也就是現行的8500點版本,
她也因為無法接受在自己擔任財長的任內,通過這樣的證所稅,因而決定去職。



當初是他們自己堅持要立這樣的證所稅,才不過1年的時間,自己又提出來廢除,過去這1年,全台灣就陷在這8500點泥淖當中,該出面給全民一個交代的是當初立法的這些人。


某種程度在為自己利益護航, 就把它做掉了!!

擺明立法是欺善(無辜百姓)怕惡(勢利財閥)!!

2013-05-17 12:32 發佈
官字兩個口,他們要說什麼都行


ebola01 wrote:
劉憶如轟:同批人 曾...(恕刪)

ebola01 wrote:
劉憶如轟:同批人 曾...(恕刪)


擺明立法是欺善(無辜百姓)怕惡(勢利財閥)!!

整個事件說明,這個政黨沒救了!一樣爛到底!
看看當初蔡症員的嘴臉~

反正孬孬硬不起來就表是廢人一個!


有個問題一直想不太懂,
大至公司行號,小至一般店家,他們一年營業結算完會因為虧損而不需要繳交
稅金嗎?
股票買賣本來就有賺有賠,每個要投入資金的人不是都應該承擔盈虧的責任,怎麼
會要"有賺錢"的部分才課稅的這種規定?
還是這兩個例子其實是不能相提並論的?_?
什麼"稅改叫獸","形象牌立委",全是假的
"財團立委"才是真的!

pease818 wrote:
有個問題一直想不太懂,
大至公司行號,小至一般店家,他們一年營業結算完會因為虧損而不需要繳交
稅金嗎?
股票買賣本來就有賺有賠,每個要投入資金的人不是都應該承擔盈虧的責任,怎麼
會要"有賺錢"的部分才課稅的這種規定?
還是這兩個例子其實是不能相提並論的?_?



有營業稅,有營利事業所得稅

一個是有做生意就要繳,看你拿到的統一發票就知道.
所以有人會漏開發票逃這筆,

一個是賺錢的部分要繳,賠錢就不用繳囉!
所以個人節稅用小公司就會刻意搞到公司看起來賠錢來省掉這筆.


放空真難,GG老愛攪局.
劉說的一點都沒錯

我記得好清楚

就是賴世葆 沒想到還有其它之流的立委

還說是財經立委 而且它超會維護軍公教的

當時它提8500點就覺得好好笑

等著看它會不會要栽贓給財政部長





賴士葆最近這幾年

立委都當成利偉了

還有

別忘了蔡正元

一堆鳥案子都他提的

現金不夠多 wrote:
有營業稅,有營利事業...(恕刪)



原來如此,原來證所稅就是比較偏向營利事業所得稅的概念,感謝解答
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?