• 2

年終減物價漲 實質薪資大退18年


扣除物價漲幅後,實質平均薪資減少二五四五元,減幅四.三五%是史上第三大,實質平均薪資還不如一九九五年水準,等於倒退十八年。




2013-04-23 9:35 發佈
如 加計房地產 增值
全民資產 UP UP UP
只是剛要買的 買不下手
一買 就可搭 增值列車
我想一下自己...


18歲薪水一萬五~(朋友開的,半年倒)
19歲當兵
20歲薪水一萬七
21歲薪水一萬八
22歲薪水一萬九+殘障津貼3000+股票股利1000=22000
23歲薪水二萬一+殘障津貼3500+股票股利2000=26500
24歲薪水二萬一+殘障津貼3500+股票股利4000+租屋津貼1400=29900

18歲~23歲都是住在朋友家~所以總開銷8000
伙食5000+網路980+水電600+雜費1000=7880..(四捨五入算八仟)

一月可存7000=>9000=>10000=>14000=>18500

24歲在外面租了~
伙食4000+水電600+雜費1000+租屋4200=9800元

一月可存20100...

不過由於薪水和股利合計不能超過25600,因此30000算是封頂~一月存二萬也算封頂~

所以等到200萬,沒有殘障津貼後,預計薪水二萬二+股票股利16萬/12月=35300元
之後就沒有顧慮直接利滾利就是了...
我覺得實質薪資倒退是事實

但有無新聞報導的那麼離譜則有待商確

反正現在新聞講的我不太信就是

不過近日有發現到名目上的薪資倒退的事實(若你通膨加進來則實質薪資退更多)

某公司員工在民國96年以前

平均員工年薪約60幾萬~~在99年之後

平均年薪剩50幾萬

扯吧

prciuse3000 wrote:
所以等到200萬,沒有殘障津貼後,預計薪水二萬二+股票股利16萬/12月=35300元
之後就沒有顧慮直接利滾利就是了......(恕刪)


請問這計畫是說用200萬買進殖利率8%的股票年領16萬嗎?

賺大錢養家養老婆 wrote:
我覺得實質薪資倒退是...(恕刪)


假設年薪百萬的退休或支遣

而新進員工年薪40萬以下

或許有可能

賺大錢養家養老婆 wrote:
平均年薪剩50幾萬..(恕刪)

我覺得
可能是 政府近幾年 調漲勞健保 勞退新制 6%
光時薪 96年 75元 現在已經109元
雇主將費用轉給勞工
最簡單 年終獎金縮水
台灣了勞工真可憐.對岸的薪水一直漲.台灣的企業家.一直往那裏跑.本地的老闆只要一提說要調薪.馬上反對.找民意代表跟政府喬.薪水不漲.反而下跌.這很正常的事.台灣的政府真不知是選來幹嘛的.
關鍵在於彭老,一直想穩定匯率
在他的貨幣政策下,最終受益的只有房地產
一塊餅只有這麼大,房地產大好,就代表受薪階級要倒大楣
之前房地產沒現在好,但受薪階級都領的笑哈哈
房地產跟薪資似乎是反比關係
賺的錢幾乎都拿去繳房貸
人民苦不堪言
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?