宏達電 HTC ONE 喇吧碰到專利問題

1953li

1953li
個人積分：916分
文章編號：43273090

916分

樓主

2013-04-23 9:03

HTC ONE使用的雙喇叭涉及專利適用問題。

在荷蘭已經被NOKIA告官。

這關係下面THE ONE的銷售問題。

http://chinese.engadget.com/2013/04/22/nokia-preliminary-injunction-against-htc-one-mic/

2013-04-23 9:03 發佈

文章關鍵字宏達電 HTC One 專利問題

james80351

james80351
個人積分：0分
文章編號：43273492

0分

2樓

2013-04-23 9:24

1953li wrote:
HTC ONE使用的...(恕刪)

不是mic嗎？

flyingmax

flyingmax
個人積分：386分
文章編號：43273836

386分

3樓

2013-04-23 9:38

如果報導沒錯，那hTC運氣有點背,

不知道荷蘭提告，適用範圍含歐盟在內嗎？

1953li wrote:
HTC ONE使用的...(恕刪)

Prince Wang

Prince Wang
個人積分：1分
文章編號：43274094

1分

4樓

2013-04-23 9:51

這算標題殺人法嗎？

連結的網頁內容明明寫得很清楚是麥克風，樓主硬要說成是喇叭，再來所謂專利侵權的爐主是ST Microelectronics 這家公司，hTC只是用到這顆料，罰錢也罰不到hTC，頂多在荷蘭不能賣而已﹝不知道會不會擴及歐盟！

Mike_tseng0713

Mike_tseng0713
個人積分：0分
文章編號：43275267

0分

5樓

2013-04-23 10:40

Prince Wang wrote:
這算標題殺人法嗎？連...(恕刪)

您知道關於專利
若是有侵犯不管你是使用者
還是製造品牌等相關的一條線
只要是確定有侵權
他都可以提告嗎???

最尾端還可以告到使用者也就是你和我
只是符不符合成本而已

Auroras777

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：43275362

777分

6樓

2013-04-23 10:44

提告是都可以提告的
不過以前問過一些代工廠
有聊到說其實品牌廠看過這麼多事
也知道在簽合約時會加駐一條
IP的問題由供料廠商負責
所以萬一被告侵權品牌廠就算輸賠錢的也不一定是品牌廠
紅茶店總不會連這條都沒想到吧....?

mobile3803

mobile3803
個人積分：3569分
文章編號：43275390

3569分

7樓

2013-04-23 10:46

那意法應也有責任吧

把原本專為別人開發的東西賣給HTC

結果導致HTC不能賣

那意法會不會太沒商道了??

Mike_tseng0713 wrote:
您知道關於專利若是有...(恕刪)

CHRISHA

CHRISHA
個人積分：0分
文章編號：43275655

0分

8樓

2013-04-23 10:56

不是ST Microelectronics這間公司沒有職業道德
不然就是說htc原本已經知道了
現在就看htc如何對應了

Mike_tseng0713

Mike_tseng0713
個人積分：0分
文章編號：43275772

0分

9樓

2013-04-23 11:00

mobile3803 wrote:
那意法應也有責任吧把...(恕刪)

仔細研讀首篇的新聞
新聞內容已經有聲明此案並非專利侵權問題
應該為公司間簽署的協議也就是此IC應為Nokia專用原料
不能販賣給其他廠商跟宏達電是否侵權專利應無較大關係

另專利法採屬地主義原則是否會延伸到其他區域(例如歐盟)
就要看是否有申請相關屬地專利
不過就我所了解歐盟區的專利好像有互通
不過就此新聞報導Nokia所提應非專利問題

另外貼上相關的專利案例給各位參考
http://www.mission.com.tw/news-view.asp?idno=282

Aubrey.L

Aubrey.L
個人積分：34分
文章編號：43275781

34分

10樓

2013-04-23 11:00

Auroras777 wrote:
提告是都可以提告的不...(恕刪)

你以為這麼簡單就可以規避專利問題喔

很頗喔

HTC怎麼沒請你當大頭勒

死忠HTC迷