年薪133萬 韓人自認中下層

月薪3萬的話,一年也才36萬,這可能是韓國人的下下下層(我看都快到地18層了..)...


============================================

(中央社記者姜遠珍首爾18日專電)南韓上班族所想的「中產層」和「上流層」的基準變高了。根據調查,年薪5000萬韓元(約新台幣133萬9000元)的人都自認為「中下層」。
南韓「東亞日報」今天在頭版報導指出,月薪418萬韓元加上津貼和獎金等,年薪相當於5000萬韓元的南韓上班族,都自認為「中下層」。這10年來,回答自己屬「中中層」的人士,由55%滑降至39%。
南韓統計廳將2012年收入水準分為5個區域。第3區域的每月家庭收入是409萬至546萬韓元,也就是每月收入達530萬韓元才能算是「中產階層」的「中中層」。
報導引述韓國調查公司發表的2000年至2012年消費者意識及生活方式數據,2002年認為「自己是中下層」受訪者的平均家庭月收入是232萬韓元。中中層是298萬韓元、中上層是380萬韓元,而上流層是453萬韓元。
但2012年調查中,回答自己是中下層者的月平均家庭收入是418萬韓元、中中層是530萬韓元、中上層是669萬韓元、上流層是834萬韓元。各階層比起10年前的基準,約增加至1.8倍。
韓國保健社會研究院去年8月發表的報告書指出,1/3中產層認為自己是低收入層,4/5高收入層認為自己是中產層。
分析認為,這是因為隨著收入的兩極分化加大,每個人感覺到的相對性缺乏感加大了。30歲年齡層一半以上回答自認為「中下層以下」。
報導指出,上班族金某(34歲)表示,20多歲的時候每年計劃去海外旅遊,尋找好餐廳吃飯是生活的一大樂趣,但是現在連外賣咖啡也不敢隨便喝。他過去以為在大企業工作就能過中上層的生活,但是為了結婚尋找公寓的時候,這種想法改變了。
2013-03-18 20:58 發佈
文章關鍵字 年薪 133萬
這需要將"物價"考量進去喔!! 首爾物價是世界前5名,算是台北的3倍,133萬/3 = 44萬元,不就是一樣了,不是自視其短喔!!加油

高度競爭的環境,標準本來就只會越來越高
但是台灣好像不是這樣,主政者只會想要降低標準,
去迎合企業主,
新鮮人自己也要負四成的責任,怎麼會使22K成風氣
蠻擔心台灣的未來...
manorange1992 wrote:
新鮮人自己也要負四成的責任,怎麼會使22K成風氣


我不知道畢業後的第一份工作,如果老闆真的開22K,新鮮人到底該不該做
不做的話,又會被別人說是啃老族或是眼高手低
做的話…22K真的存不太到什麼錢(不住家裡的話)
新聞內文不是明明講的是平均"家庭"收入,這算起來跟台灣差不了多少阿.

finalyama wrote:
月薪3萬的話,一年也...(恕刪)


一家四口,家庭年薪133萬在台北市也很辛苦阿....

----------

BTW,在01,年薪有千萬一堆呢

acer1832a wrote:
我不知道畢業後的第一份工作,如果老闆真的開22K,新鮮人到底該不該做
不做的話,又會被別人說是啃老族或是眼高手低
做的話…22K真的存不太到什麼錢(不住家裡的話)...(恕刪)


唉,也的確是無奈
普遍大家從小就被教育要聽話
而且來自家長的壓力也不少
很多人迫於給個交代,青菜蘿蔔都隨意了
畢竟對於多數爸媽來說,第一份22K的薪水
已經比他們當初出社會還高了
可是這當中要考慮通貨膨脹啊
不過大多數人基本無視這個要素

finalyama wrote:
月薪3萬的話,一年也...(恕刪)


我從不怪罪

便利商店員工態度不好

因為他們薪情差
究竟
南韓光一塊白豆腐就要NT60
因為南韓長期靠貶值韓圜以增加它們的出口競爭力
日積月累下來的通膨可想而知會有多嚴重
所以這樣物價除下來之後
年薪133萬的確是中下層沒錯


至於22K我是這樣想的
如果這份工作會對你未來的工作生涯很有幫助
又或者是這家公司的升遷制度透明公正
即使它現在只付你22K
你就好好幹下去也沒關係
盡量吃家裡、住家裡撐過這段時間就好

否則
也別浪費你自己的人生了
台灣的猴子老闆真的是滿坑滿谷
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?