• 4

投機者 vs 賭徒


投機者 vs 賭徒




























成功的投機者失敗的賭徒
1具有遠見沒有遠見
2勇於承擔風險意圖轉嫁/規避/降低風險
3投機藝術的, 是哲學的投機是科學的, 是數學的
4大處著眼沒有格局觀, 著重細節
5戰略家著重買賣技巧
6專注投機某些市場把錢在許多市場中不知所以的搬來搬去
7堅定看法並保持警覺隨時都想買進賣出
8賺自己能賺的想賺到最多的
9不需要也不可能處於最有利狀態想隨時處在最有利的狀態
10只用簡單的指標發明一堆指標
11不需要什麼技巧發明一堆技巧
12知道科學難以解釋市場想靠科學與統計技巧長保穫利
13樂觀與相信人性悲觀與不信任人性
14順應人性克服人性
15知道自己的行動方針盲目遵守紀律
16實踐家空論家
17獲利是來自於遠見獲利是建立在交易技巧上
18無法獲利才是問題所在強調風險控管與部位控制的重要
19只做自己擅長的部份從當沖到波段到配對交易樣樣行
20成功投機者要從改變內心做起相信可以透過嚴謹的訓練而成功投機
21深知投機決策都是建立在預測之上否定預測而盲目的做出計畫與策略
22老虎型/孔雀型/變色龍型貓頭鷹型/無尾熊型
23政治與經濟觀察家研究價格變化的科學家
24沒電腦軟體依然從容過度依賴電腦軟體, 沒電腦就慌亂無章
25不看盤依然怡然自得每天看盤,深怕錯過每個價位跳動
26有限度的相信與使用技術分析過度依賴技術分析

每一筆買賣,自問這是不是具有遠見的決定
有肯定的與堅定的答案, 才會是一筆安全的買賣
個人淺見, 加減參考
2013-02-27 10:22 發佈
文章關鍵字 投機者 賭徒
寫的真好
是全部自已的心得
還是 綜合一些人的心得?

如果全部自已想的
那就高竿了~
哈哈哈. 或許某些成功者是有這樣的特質.

但是不是所有具備左邊的特質都會成功, 或者具備右邊的特質就註定失敗.

市場就像個生態系, 自有它的食物鏈. 重要的是在這裡面找到生存之道.

老鼠狐狸獅子大象花豹, 能活下來的就是對的, 不必要每隻動物都去學獅子.

NxP wrote:
哈哈哈. 或許某些成...(恕刪)



也不無道理。
to 3325km
大多數是自己的經驗與觀察所得

to NxP
那要看你是追求一輩子的成功或是一時的成功
就像「能知明日富可敵國」一書的作者李南憲
也只是一時的成功, 最後也是消失在市場中


shukae wrote:
投機者 vs 賭徒

...(恕刪)

收下
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
版大你這個條件不公平喔!!
若你反過來比呢???
失敗的投機者VS成功的賭徒~~答案會是如何
要比較也應該是
成功的投機者VS成功的賭徒~~
投機跟賭徒是一樣的??差別在於你是成功還是失敗
專業還是業餘~~
過度依賴記述分析是賭徒?
那我說
過度依賴基本分析是賭徒
也無不可呀

而李佛摩說
農夫才是超級大賭徒
他與老天爺對賭

另外"深知投機決策都是建立在預測之上"
說到預測,股是大贏家的作者說
"能做到長期預測者
不是神,就是神棍,不然就是神經病"

股市只能根據過去,對短中期的未來做"期待"
to malcolm72827
不具有遠見或沒把握的投資或投機行為, 就是在賭, 就可稱為賭徒
金融投機本身就具有部份的運氣
但最終決定勝負還是在於實力
因為賭徒把運氣當實力, 獲致一時的成功就以為贏得了全市場
時間拉長來看,賭徒最終的結果是賠光
李南憲就是2012年股市投機失敗者的最好例子~

to KCLin0423
我記得科老把過度依賴技術分析的者稱為『著了魔的人』
很多專業的股市論壇網站可以看到這種魔人
陳進郎說的預測跟我說的預測, 是不一樣的東西
而他對於預測長期未來的論點我是認同的
預測必然包含時間或價位,甚至兩者都有
一旦時間拉長到一定程度, 特定的時間與價位已經沒有什麼意義
另外,對未來不論存有哪種定見,修正才是最重要的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?