• 6

彰銀為何不朝退聘 回敬台新

財政部認為彰銀資產雄厚
為何不提出退聘
以原價26.12元買回台新手中22%股權
讓事件落幕 各自努力
2013-02-21 10:16 發佈
文章關鍵字 彰銀
聘金早就收了
卻拖好幾年還不結婚
若堅持不結婚那就趕快退還聘金吧

拖著不結婚又不退還聘金
耍賴啊...
現在彰銀每年 都有獲利100億
如發債 原價買回台新22%持股 註銷股本
國庫也不太需要出錢
又能確保 政府悍衛公股立場 也可解套

或是 台新不接受退聘
至少提出退聘請求
台新金高價標購彰銀
虧了一百多億
結果婚結不成
不但退聘無門
當了冤大頭
還要被政府輿論罵得滿臉豆花
政府才是真高手啊

老張,你倒是說說看,
用原價26元買回所有股權有何不合理,
枉費當初人家救彰銀一命,
人家台新去年只想拿回救命金,你不給就罷了,
人家現在換要行使股東權合併,你也不肯,
這樣會不會太不要臉了,
當官的就可以這樣吃人夠夠嗎?
誰來撼衛台新金大小股東的的勸利?

ps:金管會不要做縮頭烏龜,該出來做做事了,
可達瓜瓜 wrote:
財政部認為彰銀資產雄厚
為何不提出退聘
以原價26.12元買回台新手中22%股權
讓事件落幕 各自努力

彰銀收盤價16.9
卻要用26.12向台新買

財政部官員不被在野黨K死、蘋果砸死才有鬼...

所以,最好的方法是以靜制動。反正是台新虧錢。不是政府虧錢。
至於網友說的什麼信用問題,對財政部官員來說,那已經是過去式了...
趣聞共享

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
彰銀併台新銀 財政部不從 「老闆」行政院未表態
2013/02/21 16:05 鉅亨網 記者尹慧中 台北

台新金為徹底解決與彰銀的購併案,董事會後向財政部發函建議,由彰銀合併台新銀行,並以彰銀存續卻遭到財政部強力反對。行政院高層今(21)日回應外界對此議題提問時,以一句話回應,那是「財政部的看法」,但是畢竟「行政院還是財政部老闆」。言談間也仍未把話說死。

外界分別解讀國內銀行有秩序整合或將在彰銀併台新一案「畫下句點」。但部分業界人士則認為這是「以退為進」的一招,且曾傳出前任行政院長陳曾對此案表態眾說紛云。

而今天隨著此案紛爭開啟扁政府推動的「二次金改」議題與歷史故事輪番重新回到眾人視線之中。適逢立院會期將處理重大議案,頗耐人尋味。

面對外界的持續追問,並以持股低於台新金22.55%的財政部多次強烈表明了「強力反對立場」「不從」等種種詢問,行政院秘書長陳威仁在前往國民黨團前簡明直接表示,「那是財政部的看法」,但是,畢竟「行政院還是財政部老闆」!
股票都有認賠殺出了,為什麼換成有錢人買股票
就可以不用認賠殺出,讓別人用原價買回
台灣散戶對企業老闆這麼好??

台新金出價才300多億而已,彰銀價值可是上兆
這些老銀行資產都是實實在在,跟民營銀行外強中乾可是不一樣

如果公司價值1000萬,有人只出30000塊來買
你會同意賣給他??

台新金也沒什麼錢,公股行庫互相買個幾萬張
持有比率早就幹掉台新金了

網路上有些人思路真的不好
散戶股票都有認賠殺出了,企業主難道就不可以為自己的投資失策認賠??
多為自己加油~~~別再為這些老闆講話了!!

大火快炒 wrote:
台灣金融業原本就是特許經營!! 哪來的講話要公道???
當年沒有朝廷的點頭!吳家敢去吃嗎?? 借你三個膽都不敢
如今既然改朝換代.政治風險當然要承受...哪有包贏的?????


其實台新真要逼財政部就範

就找美國幾家後面有背景的私募基金

一起把彰銀炒到60-70...

股份買到60-70%

如果政府到時不准併購

就直接放空彰銀兼賣彰銀股票就ok了

當時彰銀這麼爛被台新金救回來

既然不准台新金入主..那台新金就讓彰銀變爛就ok了



Judge2007 wrote:
台新金也沒什麼錢,公股行庫互相買個幾萬張
持有比率早就幹掉台新金了


如果是這樣

請公股行庫快點自己互相併

順便可以裁掉一些冗員

我猜馬政府沒這個勇氣

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?