<救助> 更生法院程序進行時，可以和銀行協商還款嗎?

dannyjentw
個人積分：110分
文章編號：41875760

110分

樓主

2013-02-18 18:12

我在今2月初時已經將更生的申請書送到法院
目前還沒有任何回覆
但是現在銀行打電話來說可以給我很優惠的還款條件
金額可以從原來的60萬變成20萬，還可以分期
現在更生已經在進行中了，請問我該和銀行簽定還款協議書嗎?
如果更生在法院過了，那這筆協議書的效力又為何呢?
會這樣做的原因是怕到時候更生不過打到清算，清算又不過時，
還是得個別協商還款時，到時候根本還不完
會讓我想還款的主要原因是，他說我再不處理，他就要把債權賣給AMC
希望大家幫幫忙!!謝謝謝謝指教

2013-02-18 18:12 發佈

文章關鍵字法院程序銀行

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：41876277

66分

2樓

2013-02-18 18:45

dannyjentw wrote:
我在今2月初時已經將...(恕刪)

您的更生是在調查程序，還是已經正式裁定開始了?

如果是前者，叫法官發函或當庭詢問各債權人，看能不能比照優惠條件同步辦理，可以的話，可以先各自簽約再撤回更生聲請.當然你可以各債權人適用不同個協條件，看你怎麼談

如果是後者，法院很少幫這個忙，要靠自己的力量一間間談，不過是要撤回聲請後才能簽約

原則是，在更生或清算的程序中，單獨清償特定債權人是被禁止的(調查程序中有模糊空間)

輕則不免責

重則吃刑事告訴

所以程序沒撤回消滅前，不要亂還錢

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

Lawu

Lawu
個人積分：2263分
文章編號：41877196

2263分

3樓

2013-02-18 19:50

HaHaSue wrote:
原則是，在更生或清算的程序中，單獨清償特定債權人是被禁止的(調查程序中有模糊空間)

輕則不免責

重則吃刑事告訴

所以程序沒撤回消滅前，不要亂還錢...(恕刪)

沒這麼嚴重好嗎

銀行願意折讓債權，豈有禁止的道理

bob19620102

bob19620102
個人積分：4784分
文章編號：41877587

4784分

4樓

2013-02-18 20:15

dannyjentw wrote:
會讓我想還款的主要原因是，他說我再不處理，他就要把債權賣給AMC

笑死人..你叫銀行趕快賣那樣到時候要跟AMC處理能更便宜..
別被銀行嚇死欠國家錢(稅金)會被抓起來(管收) 欠銀行錢欠再多也不會被抓去關的..

也不必擔心欠銀行的錢會變成會有流氓上門來討錢的啦..
銀行債權只會賣給合法業者循正常管道討錢(名下沒財產也討不到) 不會變成流氓上門討錢啦. 挖鼻孔

欠銀行幾百萬欠超過25年...路過~~ ^++^

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：41884860

66分

5樓

2013-02-19 8:12

Lawu wrote:
沒這麼嚴重好嗎...(恕刪)

重點不是折讓

重點是在程序中僅清償特定債權人

法條是禁止的，士林地院已有相關不免責裁定，嘉義地院也已經有刑事判決

更生清算程序的立法目的本來就是一次性處理所有債務及債權人的公平受償，不鼓勵程序中單獨清償

bob19620102 wrote:
欠銀行幾百萬欠超過25年...路過~~.(恕刪)

想必您的工作收入都不會上國稅局所得稅資料

真羡慕......

真想叫公司也直接發現金給我算了

勞保跟所得稅都可以不要繳....

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

bob19620102

bob19620102
個人積分：4784分
文章編號：41885079

4784分

6樓

2013-02-19 8:34

HaHaSue wrote:
重點不是折讓重點是在...(恕刪)

勞保自己投保公會就OK了呀.. ^++^

qwqwqqqw

qwqwqqqw
個人積分：951分
文章編號：41885121

951分

7樓

2013-02-19 8:37

bob19620102 wrote:
欠銀行幾百萬欠超過25年...路過~~...(恕刪)

欠精子銀行幾千萬超過25年...順便路過。

honwen2157

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：41885473

200分

8樓

2013-02-19 9:05

dannyjentw wrote:
我在今2月初時已經將...(恕刪)

要是欠銀行60億的話,銀行就會跪下來求你還錢

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

dannyjentw

dannyjentw
個人積分：110分
文章編號：41886723

110分

樓主

2013-02-19 10:09

了解，一直都有這個問題，我有找到一篇文章，大意是：

小強在97年5月20日向法院提出更生聲請後，其所為下列行為，效力如何？
(一) 於97年5月21日將其所有市價約70萬元之A貨車，以高於市價一成約80萬元出售於其父老王。
(二) 於97年5月21日對於積欠甲銀行已屆清償期之車貸30萬元為清償。
(三) 於97年5月21日以其所有之B屋，為戊醫院設定第二順位最高限額100萬元之抵押權，以擔保積欠之醫藥費70萬元。

我是第二種情況，也就是：
A、依消債條例第20條第一項第三款，債務人於法院裁定開始更生程序前，六個月內所為提供擔保、清償債務或其他有害及債權人權利之行為，而受益人於受益時，明知其有害於債權人之權利者，監督人或管理人得撤銷之。
B、參照該項立法理由，為使更生程序得以迅速進行，債務人對特定債權人原負有義務，而於法院裁定開始更生前六個月內所為之清償行為，將使債務人之財產減少，妨害全體債權人之公平受償。如受益人於受益時，明知有害及債權人之權利者，無受保護之必要，故使監督人或管理人得撤銷之。
2、本題，小強於5/20生請更生後，隔日即對於甲銀行清償其原本負有之30萬元債務。按更生程序謀求者為整體債權人之平均受償，小強單獨向甲銀行清償其債務，在其責任財產減少之情況下，整體債權人之權益必定受損。若甲銀行明知其情事，則無保護之必要，監督人與管理人得撤銷之；若甲銀行於受益時屬於善意則有保護之必要，監督人與管理人就清償行為無法撤銷。
3、故若甲銀行屬於惡意，則該項清償行為監督人與管理人得撤銷之。若甲銀行善意並不知悉，則該項清償行為不得撤銷。

文中的受益時屬善意，這是什麼意思?

dannyjentw

dannyjentw
個人積分：110分
文章編號：41886935

110分

樓主

2013-02-19 10:19

bob19620102 wrote:
笑死人..你叫銀行趕...(恕刪)

AMC才難談，我之前談到一家到元X資產管理公司的
很硬，根本不願意比照銀行前置協商條件辦理
也因為這樣才走到更生這一步