當一個金管會官員,是處心積慮提高交易量來收稅重要??還是健全股市重要??

今天報載.......
http://news.cnyes.com/Content/20121127/KFNZU81IC1EGZ.shtml?c=headline_sitehead

======================================================================================

提振股市 券商提5大建議案 現股「先買後賣」當沖擬先開放......

開放現貨先買後賣當沖有利、有弊。有利的部分是可以提高股市的交易量、市場動能可以增加,
但是金管會較為憂慮的是違約、股價安定性的問題.....

因法定造市從事權證避險股票交易的證交稅將至少調降3年,稅率從千分之3降為千分之1。
證交所及業者期望,財政部可以盡快完成修法,進一步落實.......

======================================================================================

最近的政策,似乎並不是真的為了健全市場,作一個國家的官員,有沒有想過,
除了提振交易量與稅收之外,有沒有其他更應該作的事情??

投資人自己也得自覺,交易量變大了,有更大的融資與當沖門路,更方便的權證,與更多的選擇權可作,
這些背後隱藏的意義是什麼??

未來帳務的調整處理與交易成本增加,這是自己要去因應的,
投資與投機不同,增加交易機會,俱備著一體兩面的結局,
還在市場浮沈的,恐怕得好自為之才是~~~
2012-11-27 9:48 發佈
樓主不懂為官之道
你再有理想
也鬥不過長官的"指示"

這樣狹縫中,還能有一些廣面的角度開發(權證/週op...等等)
個人已經覺得不錯了

----
小弟作為廠商角色
總被官方的代表口中的長官腦殘指示氣個半死的感想
偏偏小弟業界的官方代表比金管會還更無能,長官說什麼就做什麼
也不管對不對或合不合時宜,自己有沒有想法
抱著那種,反正長官有講
我少作少錯,不做不錯的那種公務員

fwfe941119 wrote:
今天報載.........(恕刪)

因法定造市從事權證避險股票交易的證交稅將至少調降3年,稅率從千分之3降為千分之1。
證交所及業者期望,財政部可以盡快完成修法,進一步落實.......
----------------------------------------------------------------------
我只覺得,為啥可以調降權證交易的證交稅,卻打死也不全面調降證交稅
這不是圖利財團,讓財團來坑殺投資人.....
nocar wrote:
樓主.....你再有理想
也鬥不過長官的"指示"...(恕刪)


提醒一下而己吧~~
官也好,投資人也好,反正都是要對自己負責~
市場也待這麼久了,自處之道多少懂吧?
只是,鼓動交易量的作為,如果將引導了一些人的不幸,
也只能稍微點一下吧~~~

fwfe941119 wrote:
只是,鼓動交易量的作為,如果將引導了一些人的不幸,
也只能稍微點一下吧~~~


這的確是事實

開方多元管道,現股都要搞當沖,
在我看來也是讓散戶灑錢的管道變多

量是可激出來,但有點不健康

都不重要

重要的是要學會如何在

政府獅 外資鱷 財團鯊三方覬覦的

弱肉強食殘酷世界中

活下來
政府現在就是要當最大的莊家~~
開放大家進場賭博
完全忽略當初股市建構的本意
只能說~~~那些人頭腦真的是裝什麼東西~~

劍神路亞 wrote:
都不重要
重要的是要學會如何在
政府獅 外資鱷 財團鯊三方覬覦的
弱肉強食殘酷世界中
活下來...(恕刪)



劍大說得也對~~
一般散戶恐怕還在找不著生路~
怎麼有餘力想這麼多呢~~
事實上,把市場整建成什麼,殺戮叢林或是綠茵草原
應該也不是一般投資人來想這些吧~~
沒量怎支持證所稅是公平正義

有量才有價,不管往下或往上。

有量才有價,這個政府為了讓大盤上去,無所不用其極....
政府既然想蠻幹,那就跟它一起瘋吧....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?