台塑集團為什麼要(死)撐南(亞)科集團阿 =.=??

俊志e

俊志e
個人積分：2分
文章編號：39854657

2分

樓主

2012-11-15 21:01

如題

在可見的未來
南科集團應該幾乎不可能有鹹魚翻身的可能

扣除掉早年的獲利
台塑集團應該在南科集團上虧了不少錢

那為什麼台塑不放棄這個了尾阿子 =.=??
反正台塑都放棄了汽車夢

如果台塑集團這幾年沒有這個拖油瓶
獲利跟股價應該會比現在好很多吧
為啥還要硬撐這個爛攤子呢 =.=??

是因為王二爺嗎
還是沒有王老先生就沒有人有魄力來動這一塊

有人對這方面有研究嗎

2012-11-15 21:01 發佈

文章關鍵字台塑集團阿=.= 南(亞)科集團

hTC 007

hTC 007
個人積分：39分
文章編號：39854947

39分

2樓

2012-11-15 21:14

俊志e wrote:
如題在可見的未來南科...(恕刪)

我想還是很多人靠那兩間公司的工作糊口養家

不是說放就放

雖然錢不多

還是可以維持小家庭過生活

撐的住就待撐不住就掰

兩間公司倒了爽到南韓公司而已

買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石真悲哀的人怎麼不搬去K國算了

俊志e

俊志e
個人積分：2分
文章編號：39855323

2分

樓主

2012-11-15 21:31

凸01凸 wrote:
我想還是很多人靠那兩間公司的工作糊口養家

不是說放就放
...(恕刪)

糊口養家不是民間企業的責任吧挖鼻孔

一直要別人撐對台塑的股東不公平吧

我手上是沒有台塑的股票
不對台塑化好像還有一股當初零股沒賣掉的

最近注意台塑才想到這個問題

MinchainZZ

MinchainZZ
個人積分：0分
文章編號：39855581

0分

4樓

2012-11-15 21:42

典型的自掃門前雪心態

俊志e wrote:
如題在可見的未來南科...(恕刪)

yen5214

yen5214
個人積分：14分
文章編號：39855771

14分

5樓

2012-11-15 21:51

俊志e wrote:
如題在可見的未來南科...(恕刪)

這答案我也蠻想知道
搞不好什麼都不做，直接發錢給員工都不至於虧這麼多

一直砸錢在一個完全不賺錢的產業根本是種浪費及錯誤

你說外面的陽光依然~~http://blog.roodo.com/onlymusic/

sunkist9

sunkist9
個人積分：50分
文章編號：39856434

50分

6樓

2012-11-15 22:18

俊志e wrote:
如題在可見的未來南科...(恕刪)

對大企業家而言,"面子"應該也是很重要的吧! 微冷笑

bcheng1

bcheng1
個人積分：22分
文章編號：39856685

22分

7樓

2012-11-15 22:28

對經營者而言
有一間上市的公司有多好玩啊
尤其是大資本額的
至於不賺錢這件事
那是銀行和股東才需要擔心的事

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

俊志e

俊志e
個人積分：2分
文章編號：39856760

2分

樓主

2012-11-15 22:31

sunkist9 wrote:
對大企業家而言,"面子"應該...(恕刪)

面子有裡子重要嗎

而且台塑又不是沒有收過轉投資

前面有講
台塑汽車都收了
沒有理由賠更大的南科不檢討吧

俊志e

俊志e
個人積分：2分
文章編號：39856978

2分

樓主

2012-11-15 22:38

MinchainZZ wrote:
典型的自掃門前雪心態...(恕刪)

切

連不是股東的我都有這種疑問

我不知道持有台塑集團股票的人會怎麼想

明明公司每年賺了幾百億確每年要拿幾十到上百億去扶持一個賠錢貨
而且還是一個沒有未來的賠錢貨

還有那種什麼不能倒的理由
那是政客跟 pc業者該想辦法的吧

台塑集團有需要南科產出的Dram嗎
煉油有需要加Dram 嗎

實在看不出來台塑有需要南科的地方

小優尼斯

小優尼斯
個人積分：141分
文章編號：39857317

141分

10樓

2012-11-15 22:51

俊志e wrote:
如題在可見的未來南科...(恕刪)

身為小股東的我強烈要求台塑集團將整個轉投資電子事業
全部出清
現在不賣以後負擔更大
明年股東會
我就提出這一點

台塑集團為什麼要(死)撐 南(亞)科集團阿 =.=??

台塑集團為什麼要(死)撐南(亞)科集團阿 =.=??