• 5

專利和解後, hTC產品的競爭力有改變嗎?

HTC在專利和解後, CP值就變高了嗎?

產品就贏過蘋果三星了嗎?

全球銷量會因此增加?

還是,大家只想買股票? 這時大戶在做什麼?

值得你我深思......
2012-11-12 9:59 發佈

Helfgott wrote:
HTC在專利和解後,...(恕刪)


大戶在做什麼??先嘎你們這些不信邪去放空的人再說!!

Helfgott wrote:
HTC在專利和解後,...這時大戶在做什麼?(恕刪)


APPLE會選擇和解的對象,除了專利授權外,不外乎是對未來,對手威脅性的判斷,

老實說,我只能看到,2498未來的訴訟費用減少,授權費用會增加,這部份是加分的。
但,
要說到市佔率,老大和老二還是那麼大,其他的PIE,則由一堆後進者瓜分,別忘了還有小米機&NEXUS,
至於市場趨勢,會因為和解,就有改變嗎?

diva36 wrote:
大戶在做什麼??先嘎...(恕刪)


只是個題材.對htc產品無競爭力何干.恐怕改天又不知會不會提列權利金影響獲利.誰知道的是都在很後面.紅茶店的失敗輸在行銷產品弱勢.忠誠客戶不再愛用.創新似乎比不上前2名.硬體也硬不贏人家......短多長空.個人短見
產品競爭力好像已經不是重點了, 這次公布Q4營益率剩1%的時間點真是恰恰好
感覺像是要看公司派想怎麼玩

diva36 wrote:
大戶在做什麼??先嘎...(恕刪)


幸好我沒放空

請大家看看2003年, 威盛與Intel達成10年交互授權的協議後

這家公司的發展到現在是如何??

我只是好心提醒大家......

當然hTC若因此發展出殺手級產品, 那真的是台灣之福了
我比較想知道了是. hTC的下一個產品, 能夠應用APPLE的什麼專利?
各位有什麼期望呢? 想想能把AAPLE的特色融入hTC裡面也是滿好的.
HTC要東山再起, 唯一的機會就是請卓火土再回鍋當執行長, HTC需要的是領先優異的產品, 而不是胡亂投資及做秀.
如果還是繼續堅持要擁有較高的獲利表現!!

忽略掉研發投資, 人力資源健全, 合理行銷花費.....等等的

"品牌" 公司應專注的項目,

只能說, 產品會越來越沒有特色, 功能性只會Follow 而沒有革新,

產品規格也會因cost 考量陷入規格戰中的弱勢; 產品的良率也會因

人力資源的不健全(高層的僵固性+ 基層的流動率=自大的高官, 盲

從的主管, 忙翻的RD 及INT, 恍神的Q, 菜比八的產線人員), 而有

類似ONE 的表現; 至於行銷.....

這個我不懂, 不敢亂說XD 不過行銷是台灣廠商最弱勢的一環, 畢竟

.....代工做久了就是這樣, 即使已經是世界品牌了, 回過頭去

卻依然是代工廠思維(口碑拉, 物美價廉拉....Bra Bra 的).

愛兜風的小草 wrote:

......行銷是台灣廠商最弱勢的一環, 畢竟

.....代工做久了就是這樣, 即使已經是世界品牌了, 回過頭去

卻依然是代工廠思維....(恕刪)


cannot agree with you any more,

品牌(行銷)、研發、製造,

這不就是施振榮的微笑曲線....
ASUS的施崇棠,以實際行動在做給投資人看....開花結果ing!!

hTC的產能利用率,去業界打聽看看,看看營業額也猜得出來.....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?