Fire9A彭淮南~~張忠謀槓彭淮南
台積電董事長張忠謀不滿中央銀行近年讓台幣升值幅度超過韓元，
昨天他向去年諾貝爾經濟學獎得主席姆斯請益：
台、韓匯率差距太大，台灣出口產業該如何競爭？
張忠謀說，近五年來，新台幣兌美元匯率升值百分之九點九，
同期間韓元兌美元卻貶值百分之十七點九；
若將兩國貨幣走勢視為「兩家公司的製造成本」，
兩者一來一往間的成本差距高達百分之卅。
若台灣是一家公司，製造成本不斷升高、競爭力走下坡，
CＥＯ（執行長）早該被董事會「裁員」了。
台灣這幾年的競爭力就是在匯率上輸南韓所造成的,尤其二大慘業DRAM及面板最慘,打到DRAM快倒光,面板也病人膏荒
張忠謀Fire9A彭淮南
只要薪資的增幅夠大，韓幣可以貶值，也可以忍受較高的通膨
而台灣呢?
薪資水準一直到退，台幣如果跟著韓幣貶
那一般民眾的生活不就更困苦
也許你可以說
貨幣貶了出口變好會帶動內銷
問題是，貨幣貶了出口變好，出口產業真的會賺到比較多錢嘛?
然則，台灣大部分都是代工慘業，更甚者是快倒慘業
在國際社會無定價能力，提供貶值貨幣只是讓這些產業到處去殺價搶單
這個意思就是，拿國家整體的競爭力去和其他國家砍價
而目前台灣的競爭國是韓國嘛?對台積電也許是，
但是對大部份的出口產業，確是世界工廠的中國與東南亞各國
換句話說，如果以台幣貶值的方式讓廠商更有競爭力
那一般老百姓的生活水準，就要更低於這些世界工廠的國家
所以
個人認為，對於台灣出口整體的或利貢獻，幫助不大
如真的賺到錢，錢會流到經濟系統的最末端(服務業)而帶動整個社會所得水準嘛?
我想不一定會,反而造成更大的貧富差距，因為像台積電這樣的公司，並不普遍存在外銷族群中
就算會，這樣的貨幣操控也是極端的冒險,他並不會是單純的
企業要獲利，還是本身的基本面要有強的利基
也許台積電可以站出來說我很強，給我更好的貨幣政策，我可以賺更多的錢
然後提高員工薪資水準，使員工更有消費能力，而帶動國家的薪資所得
但是，台灣大部分的外銷產業，並不如台積電那般
所以彭淮南說，很難對個別公司或產業去調控貨幣
因為貨幣是整體性的，並不是個別公司專用
也許等整個台灣的薪資水準上升，大家有更強的消費能力
再來讓貨幣貶值吧
彭淮南不是也講了嘛
他的貨幣政策以穩定物價為主
KCLin0423 wrote:
貨幣政策本來就是個難...(恕刪)
因為貶值台灣老百姓的生活水準，就要更低於這些世界工廠的國家的生活水準???
會嗎??韓國貶比我們多韓國就有比這些國家生活水準一樣??而且現在大大您所說的這些國家生活水準應該沒那麼不堪...
因為像台積電這樣的公司，並不普遍存在外銷族群中.........
所以才要貶值啊,不然升值對台積電這種有競爭力的公司來說只是少賺而已,對那些競爭力比較差的是虧跟賺的問題,如果為了穩定匯率就把差的公司都給它虧錢裁員,真的會比較划的來??而且穩定物價的方式很多不一定要用匯率不是嗎?
也許等整個台灣的薪資水準上升，大家有更強的消費能力再來讓貨幣貶值吧
匯率管控這麼多年了薪資都沒上升了,要等上升了再來貶值???
內文搜尋
從 APP 打開
X