• 3

「月退金2萬」,是弱勢?國民年金3000是什麼?

領退休金「月退2萬」,是弱勢叫清苦?

國民年金領3000是什麼?

能夠月領兩萬退休金的勞工不多,
就算以最高投保薪資43900元投保,....

年資也要滿三十年才能領到兩萬

政府應該特別照顧 清苦 失業者也要繳國民年金才領3000
才能符合公平正義

優渥的退休俸竟還有三節慰問金,銓敘部長張哲琛承認沒有法源
實在是沒法源亂揮霍

台電跟中油的呢? 說虧很大 要百姓掏錢出來彌補他們的虧損
但中油台電卻還是可坐領3.5個月 跟 4.5個月年終?! 這是什麼理?
2012-10-25 10:29 發佈
領三千的是不知足
ebola01 wrote:
領退休金「月退2萬」...(恕刪)
shlao wrote:
領三千的是不知足...(恕刪)


茶葉蛋可以買一大桶了
確實要知足
大膽濺民領3000了還不知足
不服嗎 趕快去考公職阿
ebola01 wrote:
領退休金「月退2萬」...(恕刪)


只能說歷代領導者無能把台灣帶向死胡同,

要是台灣人民可以其他國家一樣領那麼多錢,誰會在乎18趴或退休還能領年終獎金,

有沒有看到人民薪資倒退15年,這些人還真的領的下去嗎?

有人說大陸領的比我們少,但你別忘了,大陸這15年薪資至少漲了快十倍,看看台灣這付死樣子.
其實看你站在什麼角度

以勞工來說,假設投保43,900,你只需要月繳747。(不含有自己在提撥退休金者~~)

但以國小教師來說,同樣43,900,他們除了要繳公保577,還要強制再自付退輔基金1,997,總計2,574。
是一般勞工月繳的3.4倍以上。
且,超過43,900,勞工還是747,但他們還是要繼續往上增加繳費(公保+退輔)...

把期間拉長到25年,可以算算看,他們比勞工多繳了多少錢???

所以,其實他們的退休金會比較優渥本來就是正常的。

PS: 我也只是小小上班族。不是軍公教。

cplien wrote:
其實看你站在什麼角度...(恕刪)


那過去30~40年軍公教都不用繳稅,搞不好還可以退稅,這又差多少?

是不是要一起算一下
garcia0521 wrote:
那過去30~40年軍公教都不用繳稅,搞不好還可以退稅,這又差多少?
是不是要一起算一下

一碼歸一碼
要討論退休金,就針對退休金
不然,軍公教也可以說竹科新貴當年領了多少股票,也是慷全民之慨,且還只用票面10元報稅。
會吵不完...

且,公務人員是要繳稅的。多作點功課吧....

cplien wrote:
其實看你站在什麼角度...


以勞工來說,假設投保43,900,你只需要月繳747。


但以國小教師來說,同樣43,900,他們除了要繳公保577,還要再自付退輔基金1,997,總計2,574。

是一般勞工月繳的3.4倍以上。


把期間拉長到25年,可以算算看,他們比勞工多繳了多少錢???


所以,其實他們的退休金會比較優渥本來就是正常的。(恕刪)


正確算法是
繳勞保747再加上勞退基金3800
所以勞工月繳是4547元
是公務員月繳2倍以上
月退卻領公務員的1/4
而且勞工要65歲才開始領
很多人應該花不到

cplien wrote:
一碼歸一碼
要討論退...(恕刪)


就討論退休金就好了

勞退 vs 退撫

退撫金繳越多 領越多 這不是福利嗎?怎麼看起來好像很委屈?
不然勞工提的6% 到退撫基金好了 想必很多人很願意
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?