• 2

如果政府片面修改勞保請領條件,若修改前已加入勞保的人,可告政府違約嗎?

聽到未來勞保費不但要繳的多,領得少且要等的久的消息,真是很無力又無奈,但是又想到權益平白受損又心有不甘,藉此論壇想請教精讀法律的朋友,如果政府片面修改勞保請領條件,若修改前已加入勞保的人,但卻因修改後,與當年加入勞保時的條件不同,而造成自身權益受損時,可告政府違約嗎? 謝謝!
2012-10-19 9:28 發佈
可以告

不過100%告不贏

因為某位知名一二三四五六七官員說過:「法院是我們國民黨開的!」

球證裁判都是他們自家人

要公然打假球

你又能如何?
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
我想告贏應該是沒問題
但重點是
誰要給你錢?!

給的起錢的話
勞保又何必倒

阿筆10012 wrote:
聽到未來勞保費不但要...(恕刪)


陳菊6年前就改過一次
勞退舊制換新制
政府對勞退的態度
就只是保險而已
並沒有立法保障勞工的權益
以舊制來說
如果加保20年後,公司倒閉
退休金一毛也領不到,是死是活,政府完全不管
新制是帳戶制
會先提到個人戶頭
但如果保險倒閉
一樣是領不到
法律上政府完全站的住腳

北七社社長 wrote:
陳菊6年前就改過一次...(恕刪)


但當時有給人選擇舊制還是新制的機會
現在有第二條路嗎?
勞保可以改,為什麼 18%不能改?

ryanku918 wrote:
但當時有給人選擇舊制...(恕刪)


台灣其實不要分藍,綠或士農工商
只有...

統治者
被統治者

兩種人

第二條路就是...
考公務員
加入統治者行列
一起吸食民脂民膏
味道像秋天的大閘蟹
如此可口

北七社社長 wrote:
陳菊6年前就改過一次
勞退舊制換新制
政府對勞退的態度
就只是保險而已
並沒有立法保障勞工的權益
以舊制來說
如果加保20年後,公司倒閉
退休金一毛也領不到,是死是活,政府完全不管
新制是帳戶制
會先提到個人戶頭
但如果保險倒閉
一樣是領不到
法律上政府完全站的住腳


你講的內容應該是勞退, 而非勞保

但時空背景也不對...



但卻因修改後,與當年加入勞保時的條件不同,而造成自身權益受損時,可告政府違約嗎?

用改革 18% 的心去想就對了!

造成 18% 權益受損時,可告政府違約嗎?

阿筆10012 wrote:
而造成自身權益受損時,可告政府違約嗎? 謝謝!...(恕刪)


勞工要告穩輸
軍公教要告穩贏

你是那一種?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?