• 6

既然都知道勞保會破產

今天的新聞最新統計顯示
勞保破產的時間又提前了一大步

關於這點~小弟有一個很大的疑問
請教各位先進解惑~

既然都知道勞保一定早晚都會破產
那我每個月繳保費是在繳心酸的嗎?

我若自己有在外面投保各種健康和意外險
那我可以不要再繳勞保費了嗎?
雖然我知道這樣違法啦!!
可是總覺得自己好像白癡一樣把錢丟到大海裡面~

難道要釋憲??還是找消基會申訴??

這實在不符合公平原則不是嗎?

其實同理可證~~~~~~
健保也是一樣~早晚破產!!
2012-10-09 21:54 發佈
文章關鍵字 勞保會

心命詩 wrote:
今天的新聞最新統計顯...(恕刪)

勞保是和你的退休金有關..
除非你是自由業你保不保是你的事..
如果是一般受雇不能不保,雇主被抓到是會被罰錢...
心命詩 wrote:
今天的新聞最新統計顯...(恕刪)

政府的錢無法對目前年老的勞工給予足夠的社會福利, 因為光是軍公教退休金及18%就快喘不過氣, 只好用目前年輕人的錢來給目前退休的老人, 就像老鼠會一樣, 這就是龐氏騙局, 看看你的年紀就知道你會是被倒的還是享受到的 !!
對政府來說,
只要公保不會破產就行了,
勞保什麼的真的是一點都不重要........

"該條款在行政院跨部會審查時,財主單位即已表明反對立場,主張社會保險應自給自足,若潛藏債務高,應採減少給付或提高費率等方式因應,不宜由政府以預算撥補。至於政府撥補公保基金,係因政府是公務員「雇主」,因此才由政府補足缺口。"
很多人會把

A 一般人 任何福利

B 軍公教 任何福利

牽扯在一起

可是呢

自己有沒有受到保障 ... 呢

小弟老實說

在還沒健保的時候

看病

用的是家人的勞保

是啊

勞保健保都會倒閉

當勞健保倒的時候

公保 ... 大家覺得 ... 會有保障 ... 嗎

或許像冰島、希臘一樣

早點倒早點好
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

追夢的傻子 wrote:
政府的錢無法對目前年...(恕刪)


"該條款在行政院跨部會審查時,財主單位即已表明反對立場,主張社會保險應自給自足,若潛藏債務高,應採減少給付或提高費率等方式因應,不宜由政府以預算撥補。至於政府撥補公保基金,係因政府是公務員「雇主」,因此才由政府補足缺口。"

18%,不能少
勞保瀕破產,"不宜由政府以預算撥補"
好樣的!!
勞保瀕破產,"不宜由政府以預算撥補"

這句話是對的

若由政府補~~那還不是拿你我的錢來補

應該將替代率降低

一些缺失修正,例如投保薪資應是投保年資期間的平均值

而不是用最高的60個月來算

要治標而不是治本

若一昧的要政府來補

永遠補不完的

最後還不是要加稅...




wscwsc wrote:
"該條款在行政院跨部...(恕刪)

心命詩 wrote:
今天的新聞最新統計顯...(恕刪)



小弟對勞保這種東西沒有太大了解
但如果勞保倒了,不就代表國家沒了嗎???

實在不懂幹麻擔心勞保會不會倒
就算倒了,人民也不會放過政府的吧

sky112180 wrote:
小弟對勞保這種東西沒...(恕刪)

+1
猜想這應該為以後要加其他稅的理由之一
還是自己存退休金吧

付出的趴數只能當作沒有了

富爸爸窮爸爸 一書說的實況真的浮在眼前
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?