• 3

電視常常在講避險,這根本是莫名其妙的事

散戶是在避什麼險,
不要碰股票不就好了,
怎電視有一堆財經專家,
老是叫人股票買多,
再去期貨放空,
然後再來說,
股票跌了,
期貨可以空回來不會賠,
多好,
這不是腦殘嗎,
反過來不也股票漲了,
期貨嘎空賠回去,
是在玩心酸的嗎,
萬一大盤漲了,
你買的股票卻跌了,
這不就悲劇了,
當然最好大盤跌了
只有你買的股票在漲,
這麼厲害還避什麼險
2012-10-07 16:53 發佈
文章關鍵字 電視 避險
我也常錯亂

明明才幾張股票而已
是在避啥鬼啊

又不是外資幾千億資金的

沒把握就出場
賺夠錢就先澇跑

不好好發揮散戶的優勢.難怪賠錢的人比較多

zxctw wrote:
散戶是在避什麼險,不...(恕刪)


買現貨用期貨避險....那成本也太高了,

花個1~2%資金幫大盤買籃葡萄當意外險還比較實在

真的剛好給你感應到的話,吃葡萄也能吃到撐死
有避險才有更多交易
很多人以此為生

沒錯...如果趨勢確定根本不用避險

會避險表示對行情有疑問,那麼就根本不該進場操作..

避險是一種"觀念" , 不是一種"操作"
覺得趨勢可能會跌,把現股的股票賣掉(持有現金)這也算是一種"避險" ( 廣義的說 ) <= 我的定義

不過基本上先不管所謂的理專、名嘴怎麼說 (因為他們只是想賺你的錢 並不是給你最真心的建議 )
"避險"真的是屁嗎? 這點我是持正面的態度

沒錯如果你只有幾張股票的確是不需要避險,頂多就是看錯,賠 或 賺
但是如果你有幾百萬 , 甚至幾千萬以上的部位(壓身家操作),你對於虧損的發生是會很痛苦的
避險在這種狀況下是有必要的,但是所謂的避險絕對不是單純的 A 作多 B作空 ( 多空交錯 ) , 這樣常常會越避越險 ( 多單賺錢 空單賠 之類的 )

ANYWAY 先不討論具體怎麼操作 , 我堅決認同 ( 夠大的部位以上操作 ) 避險這觀念是絕對至關重要的
這樣講你才會買多一倍的股票啊!
不然券商賺什麼呢?
還有一種是你期貨放空

大漲漲,期貨賠

然後你手上的股票也是跌....

因為他只拉權值股

你手上卻沒有權值股

你要怎麼避

(股票期貨成交量小,你就算用股票期貨來避,對不起,不一定有量可以出掉)

媒體如果不這樣說
怎叫人做期權呢?
要避險的話建議使用op操作

頂多吃龜零糕

部位不夠大 用期貨避險

很容易出現雙輸


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?