3325km wrote:同意是內需股的利多但不是 台灣的內需股是 泰國 印尼的內需股 領最低薪資的人..如國內超商的時薪..通通會調..難道..這些人領最低薪資的人..調升200元..就要去泰國印尼觀光?如果是怕..泰國印尼外勞領走調薪..不要用外勞..不就得了!刺激內需..大家都需用心..不能私心..本勞不用..用外勞..那叫私心..
ccchin wrote:相對公務員全部上調3% 真是好笑 對於年薪百萬或薪資相對不錯的公務員..(當然..公務員調薪不宜..另有討論..請自己爬文)這些人..調3%..也是可以刺激內需..但是調200元..會增加支出嗎?答案是沒差..不過..對於領最低薪資者..答案是有差..開始笑吧!要開懷大笑喔..
3325km wrote:同意是內需股的利多但...(恕刪) 閣下話中有話,意思就是說老闆會嫌台灣基本薪資太高寧可去泰國印尼設廠,也不要在台灣用一倍的錢得來一樣的效果。進而增加泰國以及印尼的就業機會,人民有錢賺當然他們的內需股就好啦。所以勞工很會算但老闆的要更會算不然公司會倒掉的。