• 8

明年實施二代健保,就如同多繳補充保費!

如題
有關二代健保,在銀行有十六萬六千元一年期的定存,在明年實施二代健保新制中,利息超過兩千元,就必須多繳補充保費了,試問定期分開來存真的比較划算嗎?還是買保單規避新制,悠關二代健保方案,有沒有大大能夠提出具體說明,好讓我們這些苦老百姓,有個對策?
2012-09-13 0:53 發佈
文章關鍵字 健保 保費
台灣的苦老百姓還有定存利息給健保扣?

有錢就多繳一些健保費

虎尾蘭 wrote:
如題有關二代健保,在...(恕刪)


兩千塊利息才拿健保費40塊很多嗎?一杯飲料的錢而已吧?

如果你跟我說兩百萬就要拿四萬塊,這樣就很多了,

那我想問問你的本金有多少才拿的到這麽高的利息

如果小老百姓都不支持補充保費,那你只是有錢人的幫凶而已

有錢人拿錢賺錢,要靠薪資所得扣到健保費根本是不太可能

有些人會說,那讓健保倒閉好了,那我只能說可能你身邊沒有人遇過重大疾病拿健保給付

或是你有錢到看不起健保的醫療,先跟你恭喜

其實民眾的焦點應該放在如何不讓醫療浪費,並且提升醫療品質

老是糾結想逃避健保費,乾脆把錢通通搬離台灣就不會被課到健保費,連稅都不用交了
有沒有18趴的達人解惑一下~~~

18趴是屬於退職金還是利息呢?

到底18啪的利息要不要繳保費??

無法同意P大說的,健保本身的黑洞都不去節約,只想無止境的從人民身上挖錢,什麼都亂花再來喊錢不夠
怎麼不先想想,如何去杜絕醫院或診所的濫用,不節流又亂開源誰會服氣。
出社會後看沒幾次病

十年來健保費跟我老媽加起來就十來萬...

連業外營收及股利也要挖啊!!

對小老百姓來說40塊不算什麼

但對那些大咖可是一筆大錢

等於逼有錢人出走

銀行就沒錢去投資惡性循環啊

台灣金融海嘯後經濟有好轉一陣子

就是宣佈遺產稅降低

大咖的錢回流

政府想從各種管道撈稅金

錢又要跑出去啦
剛認真的看了一下,83%的人保費是會下降的。
但我有疑問的是,為什麼要訂1000萬的上限?

1. 能領1000萬股利的,本金應該有2億吧 (1000萬的2%是20萬)
2. 能領5000萬股利的,本金應該有10億吧 (1000萬的2%是20萬)
如果沒訂上限就算繳100萬應該還好吧?
訂定下限我可以理解,但是上限1000萬的理論基礎有人知道嗎?


二代健保改革方向... - 中央健康保險局
善設停損 嚴守風險
善設停損 嚴守風險
善設停損 嚴守風險



.

Eric0218 wrote:
剛認真的看了一下,83%的人保費是會下降的。...(恕刪)


你看的資訊有點舊...原定的調降健保費率至4.91%可能會跳票
健保根本是變相懲罰健康的人,我兩年才看一次病,每個月要交七百多元的健保;然後那些常常開刀住院的也是繳一樣的錢,公平嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?