• 27

清大畢業生為何淪為澳洲屠夫?

一位台灣清大畢業生打工仔:

在台灣工作兩年,當銀行理專, 存不到錢,身上還背著三十幾萬元的學貸,我到澳洲來,就是為了賺第一桶金,不用懷疑,也不必多作解釋,我們就是台勞!

當澳洲屠夫把活生生的牛、羊運來之後,先被電暈,然後宰殺,
屠夫一刀把牛羊的肚子剖開,內臟與血水「嘩」地一聲流到塑膠桶子裡......
經常,他的衣服會被牛的血水染成紅通通的..............



台勞啊~這災難遺留給後代子孫 ...............


台灣「上班打卡制、下班責任制」
企業的薪資已經13年沒有調漲,台灣面臨很大的經濟考驗,
GDP已經連續8個月往下調降,景氣訊號燈也連續9個月亮起藍燈......
2012-09-12 12:19 發佈

ebola01 wrote:
一位台灣清大畢業生打...(恕刪)



不是職業無貴賤嗎?
所以樓主瞧不起屠夫?
一定要當白領才比較高級?
台勞能一年賺 120 萬以上,總比在台灣當個 22K 月薪上班族或是醉生夢死的人要好。
To be or not to be.
原文節錄:

"我是學經濟的,前幾天我查了一下,台灣的人均GDP差不多只有澳洲的三成,而泰國的人均GDP也正好是台灣的三成。我忽然驚覺,我們來澳洲當台勞,其實就像是泰國人到台灣當泰勞。難怪,在澳洲打工的年輕人固然來自世界各地,但這幾年人數增加最快的就屬台灣;我又驚覺,原來,澳洲人眼裡的台勞,其實就像是台灣人眼裡的泰勞。"

某個國家的人民想要有高勞務所得,必須要有高的 GDP 支撐

(另,高的 GDP 並不保證高勞務所得,要看政府怎麼做 GDP)

澳洲這個國家,地廣人稀又有豐富天然資源
當然可以揮霍
拿一些零頭養養台勞,就像台灣養泰勞一樣,還真的負擔的起


cswu0102 wrote:
不是職業無貴賤嗎?...(恕刪)


不是有無貴賤的問題, 是台灣的高階人力被白白浪費的問題.
善設停損 嚴守風險
善設停損 嚴守風險
善設停損 嚴守風險

briareus wrote:
所以樓主瞧不起屠夫?
一定要當白領才比較高級?...(恕刪)


話不能這麼說

想當年拼命念書考試上了清大

難道是為了去澳洲宰牛的嗎?

這樣浪費教育資源大家不覺得可惜?!

如果真的要去當屠夫, 我覺得應該把當年讀清大的機會給其他人

這樣還多賺4年的錢, 少背4年的學貸!

這就是台灣的悲哀, 不管你學啥, 最後都因為22K壓力流落到外地當台勞
清大畢業生有幾個?
去當屠夫的有幾個?
為何都要拿極端例子來誇大??? 爛媒體!!

cswu0102 wrote:
不是職業無貴賤嗎?...(恕刪)


要做自己。要有國格。不要比較往對的方向走就對了。五千年歷史是需要效法的。多回故歷史。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?