• 11

戒掉吧★40元抽煙稅啦,今年底實施

戒掉吧~加到40元抽煙稅啦,今年底實施

政府最近健保費沒錢

戒掉吧~戒掉吧~戒掉吧~

衛生署長邱文達:調漲菸品健康福利捐,現行每包加徵20元,提高至加徵40元,最快今年底實施

國民健康局局長邱淑媞:,調漲菸捐已證實是有效的策略,由10元調漲到20元之後,

18至39歲男性、國中以下吸菸率就從7成降到6成,降幅達到10%,
高中職教育程度也降了4.1%、大學以上降1.9%,
受益最多,吸菸率降最多的正是教育程度最低的族群....................

董氏基金會:,加徵菸捐有必要,菸價每提高10%,菸品消耗量就能減少4%
要有效預防青少年吸菸,幫助癮君子戒菸,又不會讓走私菸猖獗,其實台灣每包菸品應該再加稅30元
40+30=70喔

原來調漲菸價幫助戒菸實在有效....
若加到200...是否革命暴動??

2012-08-19 8:06 發佈

ebola01 wrote:
政府最近沒錢戒掉吧~...(恕刪)


一年前就戒了,朋友都說我變年輕了! 省下的錢去買健康食品養生感覺真的很棒!
漲太少,


違害環境跟他人健康就不止20元


調到10000元
mp211bb wrote:
一年前就戒了,朋友都...(恕刪)
三年前就想說菸品會一直調漲,所以就戒了...
太好啦~~~~~~~~真是福音
拜託繼續漲下去

我孩子給岳父母帶
岳父走到門外抽菸 煙味還是因為風向而往屋內飄
(這樣室外 室內抽菸 有啥意義?)

我們假日回去陪孩子 岳父更會每天忘記1~2次然後在室內抽菸
我孩子大概天天在吸2手煙吧

真期待 國產煙 一包快點150~~~250元

同樣的酒也因該要大漲 這樣酒駕可能會少些





Do not pass by like a dream
煙價提高10%,煙的消耗量少4%

那乾脆一次提高250%好了 這樣就沒人會抽煙了

調一次被罵一次 不煩嗎?
我已經戒菸7年了
應該比照歐洲 一包漲到200 才對吧
低價菸 等於幫助外國煙草公司獲取暴利 殘害自己國民健康

調漲健康捐 可以說是政府少數做對的事
菸草財團 可能貢獻的不夠多吧??

hhh738575 wrote:
煙價提高10%,煙的...(恕刪)


調這樣的幅度吸菸團體就樣上街抗議了,調250%是要他們暴動推翻政府嗎?

應該是要菸酒同步調漲,酒類應該漲50%會更好!

mp211bb wrote:
調這樣的幅度吸菸團體...(恕刪)



隱性菸害團體人員數因該也不少
一個煙蟲 可能他周遭有2~~~6個人受害

Do not pass by like a dream
真要漲那麼兇..其實我不認為會降低吸菸人口會有多大成效..
因為外面走私煙 太多了..一包30 40 比比皆是..
中低收入吸煙者會買走私煙..(不要在砲說 那就抓走私煙).講白一點.警察也不一定會認真抓..
高收入 一包200照抽不誤..我建議公賣局不要在製煙了..政府製煙一邊收高稅.也沒道理..
第二 香煙販賣立法管制..給部分人(弱勢族群)有販賣權.台灣日抽400萬包香菸.
一包零售利潤5元計算=2000萬 一年365天=估計75億.
假設給特定族群販售.以年收入30萬(月25000X12)計算 可以提供2萬人工作..
政府一年也可以少花10幾億補助這些弱勢族群..


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?