• 9

青年窮忙 30歲以下 63%月薪不到3萬,真的假的??

http://tw.news.yahoo.com/%E9%9D%92%E5%B9%B4%E7%AA%AE%E5%BF%99-30%E6%AD%B2%E4%BB%A5%E4%B8%8B-63-%E6%9C%88%E8%96%AA%E4%B8%8D%E5%88%B03%E8%90%AC-203526801.html

到底是真的假的???
但是我周遭的68年次(30出頭)薪水5萬的比比皆是
如果30歲以下不到3萬比例這麼高,那如何再進公司待了6年薪水幅度可以飆到5萬呢?
2012-07-23 8:39 發佈

IIvoryc wrote:
到底是真的假的???


可以說真的

也可以是假的


真的在於,登記的收入有時候是假的

像很多朋友在公司只報最低收入
其實實拿的比較多(跟勞件保有關.這大家都知道

另外這些數據應該不包括擺攤的
開店沒發票的
這種人帳面上收入都很低

搞不好包括你認識的那些月入五萬的
對外也只報最低工資

但是分母還是30歲以下所有的工作人



所以是真的
也是假的

IIvoryc wrote:
http://tw....(恕刪)


30歲以下為什麼不到3萬 因為每個人心中都只有公務員這個夢想

誰要去工廠拼 都找時間短輕鬆下班能讀書的工作 至少以前我公司的年輕人就是這樣

那肯拼的呢 老了之後 肝壞掉了不能操了 老闆就把你弄走了

所以30歲以上不到3萬的也滿街都是

精英都去考公務員 國家要花多少錢養公務員 台灣前景讓人無言了

有點像天龍國的發言,不是每個人都是當白領階級的,不要說30歲以下,我生活周遭親友工作了十年三十歲以上的沒加班情況下也是只有二萬八九附近,有加班才有三萬!!
更不用說三十歲以下.....
其實政府所率領的22k影響真的很大,企業老闆往往只會往差的看齊,一遇到政府帶頭調薪願意跟進的少之有少....個個都裝死!!
現在太多的中小企業老闆都拿其他公司大學畢業只領22k比照給薪
加上大學實在是有夠多,導致大學畢業的學生多到爆素質也參差不齊,這也是導致企業願意給大學畢業的人22k原因之一,今年錄取率約88%創近年新低,在我眼中還是高到爆炸!!
個人認為錄取率應要降至40%以下,沒考上的比照以往制度加分!!
讓真正有心唸書的人有大學可唸,而不要讓一些連26英文字都寫不齊的人都只想拿個大學學歷就想要拿高薪的人唸!!
所以我個人認為教育改革才是第一首要
3%錄取率的高普考和88%的大學率取率
考到3%的人至少都台清交成政了
你覺得哪個薪水高才合理?
有許多人都以北部人的眼光來看新聞,中南部30歲以下,要領3萬以上,要有一點能耐。
carl777 wrote:
有許多人都以北部人的...(恕刪)

其實~老實說中南部3萬的生活
不一定過的比北部5萬來的差
不要用數字去比較
其實5萬在北部
沒有過的比較好
我老婆一家七口(一父一母五姊妹)收入都沒有超過3萬/月

還是在台北市居住與工作

而我目前服務的公司,每個工程師進來的起薪都是52,000(需輪調大陸,另外還會給一點出差費),三~五年後大概會調到65,000~80,000

單看一方面,獲得的資訊一定是不準確的
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
現實很殘酷 wrote:
你覺得哪個薪水高才合理?..(恕刪)

這3%的人才 把台灣帶到那裡
我覺得 (含國營事業與 半國營事業 )
公家的平均薪資 應與 基本工資連動
昨天看了蝙蝠俠, 壞人利用階級鬥爭, 窮人與富人的戰爭, 總覺得這一天遲早會來臨.
每年畢業太多大學生, 碩士, 拉低了畢業生出社會薪資標準, 以前不可能拿到碩士的人現在也是碩士, 企業不願意給這些人學碩士的待遇, 但是這些畢業生卻又認為自己是學碩士畢業不應領22k.
好的學校研究所畢業進入大公司, 月薪就會超過45k了, 但是不好的學校連找工作都很困難, 即使找到一樣是碩士生, 從事相關產業, 但是代會可能會相差20000元以上. 未來升遷也會比較辛苦.
CCHO
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?