• 2

給 上 位 者 . . . 賭 場 不 是 這 樣 經 營 的

個人的一些淺見 , 好的賭場應該開放一些機會給賭客



賭場的人多了還怕賺不到錢嗎 ..



現在每一把都出老千坑殺賭客 ,



人人都輸個精光 , 嚇得都跑光了 ,



以長遠的角度來說 , 這樣不是一個好的方法





用流刺網大魚小魚都一網打盡 ,



短時間是可以大豐收 ,



但時間久了就連一條魚都抓不到了阿



賭場的經營應該朝永續經營來走比較好 ( 要網開一面啊 )








希望您可以稍微採納 , 殺雞取卵真的不可行
2012-07-22 12:56 發佈
文章關鍵字 上位 者 賭場

spc1021 wrote:
個人的一些淺見 , ...(恕刪)


真讚! 進場賭門票千分之3 荷官小費千分之2.85 賭場輸活該 贏要抽頭 還有神經病要玩嗎

不玩最大!
spc1021 wrote:

個人的一些淺見 , ...(恕刪)

僅此一家, 別無分號, 你還是會賭的...

mvp168ks wrote:
僅此一家, 別無分號...(恕刪)






我打算回鄉下去種田了 . .
spc1021 wrote:

我打算回鄉下去種田了...(恕刪)

如果嫌交易成本高, 那就調整操作的方式,
總不能說交易成本高, 你還是一樣極短進極短出,
如果無法調整操作方式, 回鄉下種田倒是一個不錯的選擇~

spc1021 wrote:
個人的一些淺見 , ...(恕刪)
什麼東西

spc1021 wrote:
個人的一些淺見 , ...(恕刪)

大老闆的視野你是看不懂的.
終極目標是關掉台灣賭場 合併到中國賭場去的..
站的角度不同視野自然就不同 個人相信 決策者的觀點絕對不是從經營賭場的角度切入的

因為看的角度不同 自然會對決策的邏輯思維覺得詭異

如果站在追求歷史定位的角度來看 證所稅硬幹就一點都不奇怪

能做到其他在位者做不到的事情 真大丈夫是也

如果最後能做到終極大業 那更是兩岸歷史最高的歷史定位

看不懂所謂的歷史定位有什麼好追求的 寫進教科書裡就很囂張張狂嗎


知識有價 拒絕無償分享
賭場裡的老千不是會被請出去嗎?怎麼有賭場只開給老千玩。
樓主如果知道先前規劃的離島發展條例
博弈稅 10%
最近又說可能在12%~15%
本島才收你 0.3% 簡直用送的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?