• 3

如果大戶不玩 , 對長期投資的散戶未必是壞事


先說,我是肉腳型投資者 !
以下邏輯只有當企業獲利不受股價影響才有機會成立,有錯請大大更正

1. 大戶不玩 影響企業獲利不大
2. 大戶不玩,個股本益比開始降低
3. 大戶不玩,散戶用最低的價格買進獲利企業股票
4. 換散戶當快樂股東

ex :
我要退休,需要500張0050 (假設平均配息2塊) , 年收百萬

大戶炒高股價 , 500張0050 成本需要 2500萬 (均價50) => 60歲才能達陣
大戶不玩了 , 500張0050 成本需要 1500萬 (均價30) -> 50歲就能達陣
所以阿土伯,我希望你不要玩, 你玩了反而擋我財路 ... 離開股市吧 ! 留點錢給別人賺!



2012-06-01 14:27 發佈
不用怕大戶不玩

大戶只也是在做價差

市場有沒有活水 看的是 基金~ 有沒有做長期投資

調整時會有變動

就像在期貨閒聊區 ~ 走了一批人

還會來一批新人聊天 所以原來那批人 其實沒這麼重要

所以走了一堆大戶 市場還會出現新的大戶

走了一堆人

還會出現一堆新朋友
利空消息 是短暫的 多久....您抄短線嗎

尾盤又進 等紛紛擾擾沉澱.........

我能等的 跟樓主一樣的心情

目前跟去年我重新進場很像 每天都是1-2百點在跳舞 4-500點也不少 有趣


gg1978 wrote:
先說,我是肉腳型投資...(恕刪)

股市最重要的就是成交量,流通性
沒有大戶在裡面推波助瀾,一灘死水
你說的是長期投資概念,問題是大家都長期投資,誰要買誰要賣?
如果國際或是其他因素造成股市大跌,我相信一灘死水的股市(只有散戶)
會殺的更慘,無量下跌,到時候不知道看到自己股票跌的稀巴爛
還可以長期投資下去?
資本市場就是有錢才是老大,話說上面有人提到說大戶很常換
要記住~金錢永遠是掌握在那百分之幾的人身上,那些人都是集團
沒有換人的問題,永遠都是那些人在操作,死了換下一代....
散戶會長期投資?

依我看
幾乎99%的散戶都在做短線
只有被套牢才會說自己是
"長期投資"

我看看周圍的情況
大戶幾乎都比散戶做的長多了
大戶不玩
散戶幾乎只有沒信心的潰散
哪裡來的長期投資散戶

應該是"長期套牢的散戶吧"
喔 "常期套牢"
一樣啦


不管大戶玩不玩,
但我不喜歡政府的施政被綁架,
或是只在乎大咖、財團的感受,
那大多數百姓就不用管囉!
管你什麼仇富不仇富,
這一點干係也沒有~
說穿了,
大家都只為了自己的利益著想罷了!
既然如此,
何不來個公投啊!(痴人說夢中..)
我投版主或劉憶如一票...
gg1978 wrote:
先說,我是肉腳型投資...(恕刪)

重點是大戶不會真的不玩

耍一下性子

過一陣子無聊手癢還是會進場玩

要不然錢挪到周邊國家繞一圈

發現還是台灣最好玩(最好操控)

最後還是會進場

發現全台灣從上到下都被大戶和媒體(利益共同體)耍的團團轉

只有615不為所動!





菊花台 wrote:
股市最重要的就是成交...(恕刪)


別聽那些大戶在畫唬爛
如果全球景氣一片看好
有錢賺他會不回來賺?
去國外賺的成本和風險ˋ會比較低?
如果去國外賺得成本和風險比較低,那真的不該課證所稅
gg1978 wrote:
先說,我是肉腳型投資者 !
以下邏輯只有當企業獲利不受股價影響才有機會成立,有錯請大大更正

1. 大戶不玩 影響企業獲利不大
2. 大戶不玩,個股本益比開始降低
3. 大戶不玩,散戶用最低的價格買進獲利企業股票4. 換散戶當快樂股東

事情沒有那麼簡單
光是第三點
根本就抓不準
何時才算最低的價格?

而且少了大筆資金流通
股市形同一灘死水
要漲絕對漲不多
一碰到利空
可能想跑也跑不掉

jinfuwu wrote:
重點是大戶不會真的不玩

耍一下性子

過一陣子手癢還是會進場玩

要不然到周邊國家繞一圈

發現還是台灣最好玩(最好操控)

最後還是會進場

發現全台灣從上到下都被大戶和媒體(利益共同體)耍的團團轉

只有615不為所動
...(恕刪)
讚!!
現在他們是在拗多少算多少,
要不到糖就跌給你看,
看你政府要面子還是要裡子...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?