剛看到訪問財長的新聞財長 : 公平與效率在天平的兩端這話值得令人深深的玩味該如何解讀?在您我的心中嗎?要我選擇我選擇效率多一點可以創造多數人更大的福利也可加倍補償公平之不足但每個人在天平上的選擇是不同的!這是一個智慧的考驗不是嗎!
策馬長城 wrote:剛看到訪問財長的新聞財長 : 公平與效率在天平的兩端這話值得令人深深的玩味該如何解讀?在您我的心中嗎?要我選擇我選擇效率多一點可以創造多數人更大的福利也可加倍補償公平之不足但每個人在天平上的選擇是不同的!這是一個智慧的考驗不是嗎! 最近好像一票人一股腦兒的選公平
modymobile wrote:聽就知道很會做官...(恕刪) 因為你沒做官。你若有做官,而且官能做得夠久、夠大,也是一樣,包含我。jeffhsia wrote:嗯,那馬屁應該就是放中間咯!...(恕刪) 我從小就拍父母、兄長、親戚馬屁,到了學校拍師長、同學馬屁,當兵拍長官、班長、學長馬屁,出社會上班拍上司、客戶、同僚馬屁,為了結婚不時拍女友、岳母馬屁,人生處處都馬屁。你呢?
還是再推直接千分之六.....通通跑不掉(要取消健保補充費+證所)1.齊頭式公平正義2.國庫口袋麥克麥克3.0稽徵成本三方兼顧~何樂不為既然任何一版本散戶都會怕~財團都抗議~都會造成資金離開~都一堆狗屁理由,那為什麼不挑這個