組個財政健全小組，也不聽大家的意見
只是找一堆專家學者來背書，最後只是取自己要的意見
那麼主見、強勢，當然就不會去溝通。
還只會硬凹
這時不開徵，什麼時候開徵?
如果一個行政團隊都是這樣獨裁，不充分尊重意見整合
早在最初的時候，就知道未善盡完成所有程序，硬是推出證所稅
連個施行細則，如何開徵等問題都說不清，就急著推出，
還怪大家都不懂證所稅，怎麼可以怪民眾不清楚呢?
有將各國有開徵證所稅的比較、所有數據資料公布嗎?
搞得整個市場，還未開徵，未充分統合意見之前，台股就提前大跌。
在歐債問題前，就面臨證所稅風暴大跌，雪上加霜。
很多民眾其實並不會那麼討厭證所稅或稅改，如果對國家競爭力，全民所得、社會福利提升都有助益
我相信很多人是樂見的，但是必將細節釐清，與民眾的疑惑說明清楚。
畢竟在錯的時機，做對的事情，也是錯的。
do the right thing at right time.
台積電董事長張忠謀昨就健全稅制政策提出三個重點看法，他說，在時機方面，匆匆的不選擇適當時機，也無充分準備就要來實施將是「有勇無謀」且指政府若認為營所稅的最低稅負該調高，應該另外「公開討論」，而不應該在證券交易所得案中夾帶過關。
對於政院宣布張盛和接任財政部長，市場解讀，新任財長過往作風為「溫和派」，這「往前邁出一小步」的總體改革步調也將放緩。
張盛和熟稔稅務行政，對於稅改他認為，稅改無法一步到位，要「先求有再求好」，在證所稅看法部分，他表示，IPO納課稅有道理；此外他曾主張不用課豪宅稅。
張盛和的行政作風被市場歸為「鴿派」稅改官員，相較於「鷹派」強勢的劉憶如，證所稅將進入立法院實質審查，由擅長與立委協調溝通的張盛和出馬，無疑是打出一張安全牌。
這樣的劉部長，辭職離開，對台灣與股民還是好的。
除了時機外，
重點在於稅改內容，是否有完整配套措施?
國內許多早應執行之改革與聲音，是否聽到了?
如房價亂象，房價痛苦指數一直提高，為什麼不把這最大問題先處理?
國家事業與行政公務部門支出龐大，各地方舉債逼近達法定上限
該先處理的，應該是這些問題，台灣的內外，總體經濟發展等問題，
而不是一刀砍向目前仍屬穩定的資本市場。
台大經濟系教授、財政金融組召集人 林建甫
持續改革 「國際孤兒」向前衝 - 國家政策研究基金會
馬英九總統的第二任期，可以大刀闊斧的改革。新人新氣象，但重要的是，要許百姓一個有希望的未來。
首先，民眾擔心我們會不會希臘化？歐債危機的教訓是，債台高築終究要出事。我們沒有外債，但是過高的福利支出，寅吃卯糧，政府若不能開源節流，台灣遲早會希臘化。希臘還有歐盟可以靠，ＩＭＦ進行援助。台灣是國際組織的孤兒，要靠誰？
財政部國債鐘顯示，截至四月底止，中央政府一年以上債務未償餘額為四點九七兆元、短期債務未償餘額二五七一億元。
依近年攀升速度，二○一六年時累積國債將高達五點九兆，甚至破六兆。政府債務不能再膨脹，否則都會算到馬頭上。不再濫開選舉支票，量入為出，是未來要堅持的原則，因此總統應協調朝野，建立共識，建立制度。
其次，要善用財稅改革，縮短貧富差距，給年輕人希望。薪資所得，已經貢獻極致稅收。非薪資所得部分，要想辦法拔毛，來減低所得分配的不均。稅負的公平正義要能落實，但不能殺雞取卵。任何經濟行為，成本效益的計算，賦稅多寡，影響巨大。證所稅，紛擾之下，帶來很大不確定性，應盡快落幕，免得打擊市場的發展，甚至傷害公平正義的本身。
另外，都會地區房地產價格高漲，仍是最大的民怨。解決之道，迅速拉高土地公告地價、公告現值，房屋評定現值，讓非自用住宅，繳交高額地價稅、房屋稅、土地增值稅，乃至於不動產買賣的資本利得稅。一方面充實地方稅收，二方面降低炒房者的誘因，空屋就會釋出，房價就會回落，年輕人就有能力買房，是一舉多得之事。大陸最近打房頗具成效，但打房靠限購令、限價令是違背自由意志。建立合理的房地產稅制，是破除華人好炒房產的不二法門，成為兩岸三地的表率，是總統可以歷史留名的大好機會。
第三，發展金融業來發達經濟，是短期內應該著力的方向。金融監督管理委員會，應該更名為「金融監督管理發展委員會」。將「發展」訂為核心業務。長久以來，金融業飽受利差過低所苦，加上家數過多，走向削價競爭，導致獲利力居亞洲倒數。未來應大膽開放。開放的同時，也須注意到相對應的風險控管，才能避開金融危機。只有體質健全的業者，才能夠發揮應有的競爭力，因此需搭配合理的分級管理制度。透過各項管理指標來區分業者體質的優劣，並給予不同的開放空間。如此設計，金融業可以蓬勃發展，開創台灣新機會。
營所稅降到百分之十七點五，在國際上已經是非常有競爭力，兩稅合一也避免了重複課稅。但對於能夠掌握未來經濟利基的新興產業，能夠擴大就業機會的傳統產業，則是要結合財經部會修除障礙法規、給予誘因，以利經濟發展，創造就業，給民眾一個更好的未來。
原文: 持續改革 「國際孤兒」向前衝 - 國家政策研究基金會
內文搜尋
從 APP 打開
X