• 6

說真的, 我實在弄不懂證所稅的問題在吵什麼!

說真的, 我實在弄不懂證所稅的問題在吵什麼!

真正能從股票市場上一年賺取四百萬的利潤是那麼容易嗎?
真的獲利四百萬, 繳點稅金"好像"也是應該的吧?

股價八千五百點為分界來課徵稅收好像也怪怪的!
如果再增加了一百間公司上市! 就算都是票面價十元發行!
一百間公司也能增加一千點指數啊!

股票市場現在除了變成了個公開合法的政府作荷官的賭場之外,
還有什麼其他的意義嗎?

公司在發行股市公開上市的時候,
不管是票面價發行或是溢價發行收到了多少資本之外,
之後進了公開市場之後, 不管股票市場的股價怎麼漲跌,
除了能讓公司派在向銀行貸款的時候作為參考之外,
好像不過股票漲跌都與該公司的營運無關了呀? 不是嗎?

一個公司的獲利好, 乾脆的說是能分配給股票持有人(股東)的利潤有多少,
似乎才是原本真正應該影響股市股價漲跌的真正原因吧!
(技數分析的本益比?)
不過好像沒多少人會呆呆的傻傻的等著領取股息股利分配,
而只是想好好地利用公開市場(賭場?)股票的漲跌來賺取價差!

可能是我這輩子沒買賣過股票,
接觸過的也只是在大學時候修的投資學那些理論太過於夢幻吧!
但是我總感覺證交稅這陣子吵得好像哪兒怪怪的!

難到股價跌了, 公司就沒辦法努力接單生產製造消售?
難到股價漲了, 公司就不需要努力接單生產製造消售?
2012-05-29 18:37 發佈
文章關鍵字 問題 證所稅

chrissun_chat wrote:
說真的, 我實在弄不懂證所稅的問題在吵什麼!...(恕刪)
擋人財路,死路一條
輸家就是輸家
叫再大聲還是輸家

課多一點證交稅
只是讓輸家快一點破產而已

至於證所稅
輸家從來就繳不到
股市
特性有點像賭場
中獎率 96% 的老虎機,會有很多人玩。
如果把中獎率調到 80%
沒半隻貓想玩。

對大咖而言, 加了証所稅
獲利率馬上由 97% 降到 80%。
這種股市,只會迫大咖出走,或找其他投資管道。
股市的成交量,大咖撐起半邊天。
大咖走了, 市場就弱了,股價就降了。卷商就倒了,銀行就裁員了。稅收也少了,車子沒人買,房子沒人買,餐廳沒人吃, ipad 沒人買, htc one 也沒人買。
一連串的反應,經濟就弱了,gdp就降了,失業率就提高了,薪水就調不高了。

股價,不是光靠公司体質就能漲,
最後重點還是要有人買,沒成交量就是沒人買,價格就會跌。

這樣,你了解一些了嗎?



弄不懂代表你笨
難到股價跌了, 公司就沒辦法努力接單生產製造消售?公司增資困難沒辦法購買新設備雙D慘業
難到股價漲了, 公司就不需要努力接單生產製造消售?公司增資容易工廠越來越大如鴻海

chrissun_chat wrote:
說真的, 我實在弄不...(恕刪)
先把證所稅改革吵成證所稅證交稅一起改革
再把一起改革吵成證交稅改革
不就ok了
謝謝大大

一開始我就表示我很笨了
所以才會想不懂
也非常感謝大大的賜教

不過我還是不懂耶~
股價跌了=>公司增資困難
公開發行了的股票, 其公司最多也只能用該公司庫藏股票向銀行貸款, 以股票為抵押, 並以市質股價為參考, 應該和"增資困難"沒有直接關係吧?

公司在公開發行, 無論是以面額發行, 或是溢價發行, 其所能籌得的資金, 應該是以公開發行當天為準吧?

之後股價上漲或下跌, 最大影響的好像應該是持有大量股票的公司法人(庫藏股)和大股東(溢價發行賺到的公司原有投資人吧? 想想以100元市價去買面額10元的股票, 那多出的溢價跑到誰的口袋了呢?)

我是真的不懂! 也是真的笨! 還請各位大大不吝教懂小弟!

再次外分感謝!
tsenginan wrote:
弄不懂代表你笨
難到股價跌了, 公司就沒辦法努力接單生產製造消售?公司增資困難沒辦法購買新設備雙D慘業
難到股價漲了, 公司就不需要努力接單生產製造消售?公司增資容易工廠越來越大如鴻海
跟銀行借錢要利息 公司派掌握手中訂單情況 可以第一時間了解股價趨勢

散戶/中實戶/外資/政府 炒股票 沒一個炒的贏公司派

市場作手如果要哄抬股價 沒跟公司派聯手 等於自找死路

股市對公司經營者重不重要..?

又年賺4百萬繳點稅應該不應該 試問年賺4百萬 證交稅可能會繳多少

市場上有誰可以保證年年獲利 除非是有能力去作價的主力

持股超過一定比例 開盤價/收盤價都他在開 股價他在劃線的那種才有辦法年年都獲利

能坑殺股民的那種主力才有辦法穩賺不賠

615版的證所稅會被轟到滿頭包 原因不外

放走股市最大咖的外資 公平性..?

證交稅要課/證所稅要課 一隻羊扒皮好幾次

如果實施證所稅的同時 全面取消證交稅 615小姐會搞成這樣灰頭土臉

把公司派搞錢的管道弄濫 人家不跟你拼命才有鬼

知識有價 拒絕無償分享
南韓新加坡對證券所得課的之多
跟台灣比
應該工業跟金融都嚴重走下坡囉
chrissun_chat wrote:
謝謝大大一開始我就表...(恕刪)
謝他幹嘛!

從股市無法籌資的公司根本沒有投資價值,實施所得納稅損失扣抵的股巿無法生存也沒有存在必要,如果這種課徵証所稅會扼殺股市的謬論成立,那在NYSE、NESDAQ掛牌公司全倒了!

此外「公司增資困難沒辦法購買新設備雙D慘業」,雙D增資困難是他們沒有本益比!

台灣競爭力就是在這種過度保護主義中流失殆盡了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?