• 2

四年前我就盼著「證所稅開徵」了

四年前我就盼著「證所稅開徵」,開徵證所稅除了符合租稅正義外,另一方面對長期投資人來說,也是一個逢低買進持股的時候。

之前討論土地實價課稅時,我就在猜資本利得稅會是下一步,所以開始凍結買股票的錢,積了半年,結果都在財政部法案、政院部法案推出之際全梭了。

沒想到,一谷還有一谷低呀! 股市很難讓人猜透,你們說,是不是呀!

不過,諷刺的是, 2012 選前大家對實價登錄、奢侈稅通過毫無異議(立委們、選民們、大企業們沒人敢有意見),也期待它能打房價。怎麼選後談資本利得稅時,要打股價時,大家都翻臉了。

這選民們也真令人猜不透呀!

這房價、物價、股價不是一直都有連動關係嗎? 打了房、打了股,物價不會便宜些,選民們難道也要不高興?
2012-05-24 13:50 發佈
文章關鍵字 證所稅
選民對政府失望了
還是 先改革 黨職並公職問題
還有那個黨產 該還國家的 還一還
接下來 再研究 公家退休問題 可否等65歲再領 提前領就一次退不要月俸
勞工就立法 65歲(55年次後)才能領 公家只要85制
搞得好像勞工領太多 又兼太長壽
再來談 租稅改革
徵證所稅,

落實公平正義,

從此過著快樂美好的生活,

這只能去騙騙幼稚園的小孩,

拜託政府換一招吧.......
可達瓜瓜 wrote:
還是 先改革 黨職並公職問題
還有那個黨產 該還國家的 還一還
接下來 再研究 公家退休問題 可否等65歲再領 提前領就一次退不要月俸


上述三件事,那件不是馬總統第一任期內就應該要作的? 他一件都沒作喔!

他在那 4 年內都沒作,只作了實價登錄、奢侈稅、米酒便宜就選上第二任了。結果第二任一開頭就踢到鐵板。

不覺得,這世局變化怎麼那麼大?
我支持證所稅 ( http://www.hoamon.info/blog/2012/12/15/2013_capital_tax_type.html )
說一個觀念 人有起伏 國家也有起伏

每個朝代要滅 都會出一個轉折人物或事件(當然目前還好了)

就像股市起起伏伏 幾10年來不都是這樣嗎

剛好這幾年國運要這樣走 想要力挽狂瀾 ( 阿婆生子)

這一個證所稅 如能大破 我是欣然接受的(以迎接未來的大立 前提等我銀彈充足(人不為己天.....)

中午神來一筆(想法)  想開一個忍耐的標題  "忍"高深的學問

一整個無言以對 就當我進來捧捧場好了
我若出聲也是立場相反 不如不說 不愛聽就當我放屁好了
hoamon wrote:
2012 選前大家對實價登錄、奢侈稅通過毫無異議(立委們、選民們、大企業們沒人敢有意見),也期待它能打房價。怎麼選後談資本利得稅時,要打股價時,大家都翻臉了。...(恕刪)



選前大家對實價登錄、奢侈稅通過毫無異議

怎麼選後談資本利得稅時,要打股價

----
你有無發現矛盾處?

人民是要他們"打房"
結果他們在"打股"

結果股市資金入房市
(請自己搜尋最近房市新聞做做功課)


fobislai wrote:
我若出聲也是立場相反 不如不說 ...(恕刪)


有同感。

殺一個利益團體,去維護另一個更可恨的利益團體。
開一個稅收源,不去節另一個更大的漏洞。
坐領100%替代的退休金,跟富貴險中求的資本利得,哪一個比較不公不義?

可達瓜瓜 wrote:
選民對政府失望了還是...(恕刪)


"勞工就立法 65歲(55年次後)才能領 公家只要85制
搞得好像勞工領太多 又兼太長壽"


我也覺得這不合理,要嗎大家都85制,要嗎大家都65歲才能領年金制

打房我也贊成 當然也身受其害(我也有房子..地段也不差)
但我孩子買不起股沒關係 買不起房問題可大了
結果大家看我們奇怪A的動物人元首 居然用了個十年換九房的來當步長
我不知道她是當財政步長呢? 還是炒房步長?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?