冷靜想想
買股票 投資標的物 真的算是理財嗎
紙上的富貴 又有幾個人能賣再高點
我想被套住的肯定是大多數的散戶
股場 就是賭場 莊家(大戶)永遠是贏家
當現金被套住 只能領股利時 還能算是理財嗎
還是你的財富已經遠遠的離你遠去了
想用圖表看清走勢 就跟賭大小想用統計來玩是一樣的無效
下一把開的 永遠是莊家設計好的
前面讓你贏一點 只是為了讓你後面輸更多
證據? 看到電視上財經專家越來越多就知道了阿
真這麼厲害 還用去領車馬費嗎
就是輸到脫褲子 才會去賺車馬費咩
===========================================
當人類妄想用數字圖表來追蹤經濟趨勢開始,就已經輸了。
bob120400 wrote:
冷靜想想買股票 投資...(恕刪)
那是因為你把理財只限制於股票吧...
幾個學有專長的人經過縝密規劃出錢做生意難道不是投資?
購買店面不動產,經由增值,以及出租營利不是投資?
購買外幣定存難道不算投資??
重點不是只有那些大咖,而是台灣的上市公司大多讓人沒信心..
這麼多年來爆掉多少家公司?如我只是單純生意失敗就算了,偏偏
一堆都在底下做些遊走法律邊緣的勾當~經營者沒操守,沒道德,不負責任
誰敢把錢丟進去?
這就是為啥台股市值才20兆,國民存款28兆~
如果我們有intel, microsoft, apple ,exxon mobile
不知道台股會飆到哪去。反之一堆都像博達那種,怎麼會有量呢?
就算有量,那跟賭博有啥兩樣?
內文搜尋

X