• 3

公平正義的實價課稅來了

劉駁炒房指控 稱是資產配置

至於土地資本利得稅改何時登場?她表示,「不同時進行兩項稅改」的原則不變,所以仍要看立院審證所稅的進度最快可能要等到年底才能談。且至少要等今年六月奢侈稅上路滿一年,以及七月「實價登錄」上路一陣子相關資料可建檔後,才有討論土地資本利得稅改的依據。


真的是處處自我設限,莫名其妙的理由一堆,急著自廢武功呢....


2012-05-12 15:21 發佈
文章關鍵字 實價

可能要等到她獲利了結才會有進度 !!

cywang40 wrote:
劉駁炒房指控 稱是資...(恕刪)

根本就不想做

年輕人可以不買股 但是不可以不買房

買房是成家立業 是五子登科

房價這麼高 打房力道這麼輕

下一代 可憐..............
年輕人可以不買股 但是不可以不買房
可以用租的
政府蓋只租不賣的就好了
但這樣財團跟狗官就沒錢賺
房地產也會跌回原型
本來就不可能有正義---在台灣要狗官保護------------別傻---他們都是貪污共犯者多
要讓房地產回到合理價格, 光實價課增值稅恐力有未逮!
真正效力較大的武器是實價(或市價)課房地產持有稅,
只要把房屋評定現值,土地公告現值和公告地價趕快調到接近市價, 保證政府財政赤字馬上變藍字.
房價也可逐步回到合理水準. 民眾的所得不再泰半被房貸拿走, 企業設廠或辦公室的成本也可大幅降低.
當然, 老百姓的自用房地產的稅率也要配套降低, 以免遭到持魚之殃.
cywang40 wrote:
莫名其妙的理由一堆...(恕刪)


真正的理由是



老娘貨還沒出完 不想被套牢





真的是不要臉

我看一次罵一次
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
HaHaSue wrote:
真正的理由是 老娘...(恕刪)


我也很好奇
為何不能同時進行兩項稅改?
房地產稅改為何要看立法院審證所稅的進度?
為何要等到奢侈稅上路滿一年才能開始「討論」?關奢侈稅什麼事?
為何要等到實價登錄上路「一陣子」才能「討論」?
資本利得稅之外,難道土地持有成本過低、造成囤地養地的稅制不必先改革嗎?
凡事有因果
政府因為百般設法刁難百姓,所以能得到取之不盡錢財。
卻沒想過百姓因此難以生活,大家也不敢生小孩,
到時房價自然會下降連帶稅收都會短少好幾成。
不先做好實價登錄能改的動
那才怪哩
一個證所稅媒體就有一堆號稱 小散戶 出來抗議受不了了
一下子就全做會過嗎
最好搞垮
通通不用課
媒體還會轟政府無能
財產交易所得不課稅才對
如果這樣財團可要high翻囉

sinwang wrote:
房價我認為是有比價效應的,當原本一坪房價要100萬的地段被砍到腰斬


腰斬?
等台股腰斬時再來翻這篇看看吧......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?