課徵證所稅 其實也沒啥差別

我有買股票 手中也有持股 但我不覺得就算有證所稅會怎樣~~
1.股票跌 我才有買進機會

2.崩盤 不錯阿 買進~

3.證所稅應該要課徵 但是健保稅 就不該課徵

4.大戶就算有肉吃 散戶也不一定有肉吃
邏輯是這樣的
賺錢 是靠投資技巧~ 技巧不同 跟大小戶沒啥關連
散戶賠錢 大戶也是賺錢
大戶賠錢 散戶又不一定賠錢
你又沒跟大戶的單~~為啥大戶賠錢你就一定會賠錢 好怪?
大盤跌的理由 恐怕不是妳們想的
我直說好了
各股票基本面都不好看了
營收都衰退半年了 跌是正常的

" 若不跌 還上漲 風險值只會越拉越高 " 散戶跳進去根本死亡


別再怪什麼證所稅 大小戶~這怪邏輯
5. 健保稅就真的是個怪東西~股利並不代表一定賺到口袋

6.證所稅應該要這樣 可以扣稅 但是個體戶賠錢時 也應該要可以抵稅
7.證交稅 應該可以免除

以上我的看法 邏輯應該沒錯

-----------------------------
大戶不會跑啦~ 只會換方式買股票
台灣股市近40年
證所稅已前就實施過了(並非專指連跌的那一次)
[實施好幾次] 也調降過稅率
也停止過後來在實施

並非只有那連跌 的那一次 [只是那次比較恐怖而已]


美股課證所稅也不是很好 沒亡阿


哎呀~~
操作看各人

2012-04-28 17:02 發佈
文章關鍵字 課徵證 差別
告訴你

散戶要抗爭證所稅主要目的是證交稅

政府想要收證交稅又要證所稅

一切的抗爭都是想逼政府降證交稅

如果證交稅取消

全部的人都繳證所稅

散戶一定會支持


但是政府不敢做啊!

GARGINE wrote:
告訴你散戶要抗爭證所...(恕刪)



應該吧~~
但我看目前板上都在說證所稅比較多...


證交稅只會調降吧~~
以東方人的性格

我想只會少收 不會消失

能拿得誰不拿 政府更會如此~(不扯藍綠)


證交稅 跟 健保稅 都消失最好囉
還有證所稅賠錢時可以抵稅也很好

WISH..
可見論壇跟媒體的主要聲音

都是 主力 跟 大戶 還有 投顧 跟 證劵業相關人員!!

ufo15526368 wrote:
我有買股票 手中也有...(恕刪)


又徵收不到我@@

都是中實戶才有機會被徵收
究竟
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?