• 2

盯著量就對了~~

今天行政院版的終於出爐,雖然已放寬不少,比之前合理很多。
但從量能上看起來那離開的人沒有歸隊,我不知道他們在想什麼?有何難言之隱,或許是因為操作模式會見光,還是其它正常人不會去想到的細節,或許只有他們自已才知道。

但低流動性低量能新制度會重新洗牌,我感受到了,連apple昨天大漲都無法產生一些漣波,現在就等你們這批人回來,若不回來 市場將產生新的遊戲法則,在這之前大家都要警慎的心態來面對市場上的每一天。

今天持續性的量縮…
2012-04-26 14:06 發佈
1.量不出,不考慮.

2.證交稅不比照外國的低費率,不考慮.

希望投資朋友能爭氣點,一起把握機會,尋找一個良好的投資環境,, 

gl44bn wrote:
1.量不出,不考慮.

2.證交稅不比照外國的低費率,不考慮.

希望投資朋友能爭氣點,一起把握機會,尋找一個良好的投資環境,, 

3.證所稅不比照美國的相同費率,美國是本國人、外國人都課,不考慮.

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
正確版本-引自Yahoo新聞
所謂的外資正確的說法應正名為「境外法人」,
而在台設有辦公室、聘僱人員的外商與境外個人仍須課稅,
並非外界誤解的政府獨厚外資。

境外法人像是某國家的教師退休基金等可依法免課證所稅,
乃比照國際慣例辦理,而境外個人、在台駐點的外資券商一樣得依法繳稅。
------------------
所以也比照國外辦理,要不要考慮一下XD
水云 wrote:
3.證所稅不比照美國...(恕刪)
受影響的2萬人,可見其實聯合炒作 都查的到
想不想查而已

而外資課稅,其實應該建立在是否有主要長期持股
像外資大量持有2330,課他2330的稅就不太該
作作價差無可厚非

應該課的是來無影去無踪,常搞匯率的對沖基金
借卷,期貨對沖,這種應該作個防堵
課給他死

抓不到嗎?同最上行,想不想查而已

ktan wrote:
受影響的2萬人,可見其實內線交易都查的到


恕小弟愚鈍
這前後的邏輯關係,不大聯想得起來~大師可否明示
惡魔常常偽裝成假先知的模樣 帶領無知的羔羊走進死亡的墓地
我應該講聯合炒作才對...修正一下

tsuang wrote:
今天行政院版的終於出...(恕刪)
最不願意看到的情形發生了,量增看到940億但價是跌的,很多績優高價股都在跌
外資投信法人本身也不拉抬,都快看到農曆年後的起漲點7385,唉你們也想套牢自已嗎?希望你們也要自救一下,底部是你們買出來的不是散戶朋友。

底部是散戶殺出來的
所以散戶都殺掛了底部才會出來
頭部是買出來的
當散戶都進場買的時候頭部救出來了
呦~~~500億內的量看到了…

量能是退潮,不是窒息 判斷錯誤會賠很慘呦

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?