討論群組

請問把勞退調到12%會很不智嗎？

iiun0117

iiun0117
個人積分：1分
文章編號：35426095

1分

樓主

2012-04-25 13:54

目前法定好像是一定要撥6%

我之前看了一個理財雜誌

雜誌上是建議可以自己撥到12%

但我問了老公和周圍的人的意見~

大家好像都很不贊同....

說什麼存在政府那又不會賺錢之類的~

可是我又想不到其他存退休金的方式了Q___Q

還是大家有更好的建議嗎？

(我23y,已婚,今年八月將生一個女兒,和老公每月總收入平均約7萬)

2012-04-25 13:54 發佈

文章關鍵字 12

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5601分
文章編號：35426152

5601分

2樓

2012-04-25 13:57

iiun0117 wrote:
目前法定好像是一定要...(恕刪)

就當作是強迫儲蓄，沒有所謂不智的問題吧。

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5601分
文章編號：35426305

5601分

3樓

2012-04-25 14:02

先預祝樓主屆時順利產下小公主

人口紅利就靠你們了

finalyama
個人積分：565分
文章編號：35426366

565分

4樓

2012-04-25 14:05

這樣的政府•••••你覺得它會好好照顧妳的錢嗎？自己的錢還是自己顧比較好••••

ryanku918
個人積分：93分
文章編號：35426450

93分

5樓

2012-04-25 14:09

不用擔心錢被虧光, 反正政府只要舉債就有錢了, 勞退也有保障收益, 但要注意歐債目前的教訓, 怕到時政府一再延後勞工退休年齡, 那你要把"幾歲才能花這些錢"的因素考慮進去, 個人覺得這比存多少來的重要

天使晚安
個人積分：95分
文章編號：35427790

95分

6樓

2012-04-25 15:09

1. 存在政府那邊是會賺錢的, 有保證收益 >= 2年定存利率
2. 有節稅效果, 扣掉的錢不用繳所得稅

但缺點是, 要等很久很久才能拿回來, 政府不能倒, 還有通膨問題

所以自己衡量優缺點吧

X

X