已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決
所以不管天騜老子還是騜民鄉民股民，只要每筆交易時有正獲利，那就課徵 1% 的證所稅＋證交稅，電腦自動扣繳。沒有獲利只繳千分之 3 的證交稅。不管持有股票多少年，配了多少股息股利，最低成本就是買進成本。反之，借券亦然。。。
1% 稅收或許只比千分之三證交稅多一瞇瞇而已，但是細水長流，而且公平公正，課徵成本低廉，股民會痛但至少不至於痛到不玩了，。。。
不曉得現在的院版為何要搞的這麼複雜？用自己的智慧判斷囉。。。
不過山不轉路轉，這個市場不能玩，世上還有其他免稅的市場可以玩，不會有人真的吃這一套的。
搞到沒人玩的資本市場，苦的只會是上市櫃公司罷了，以後公司要從股市籌資金更困難了，公司資金籌措不易，只是增加公司外移的速度罷了，不知道整個台灣有多少人注意到這件事的真正「痛點」。。。
若要稅改 , 資本利得課稅 , 所有 資本利得 ( 房市,股市,期貨,黃金... ) 就須一併討論 ,
各項稅制徵不徵 , 要徵多少 , 未來利率走向 , 跟其他競爭國家差異 都須一併考量 ,
因為最終會決定 $$ 流往何處 , 甚至影響國家競爭力 ....
這個政府真被看破手腳 , 做事完全沒規劃 , 完全看不出來通盤考量在哪裡 ,
證所稅課徵後國家/全民利益在哪裡 ? ..... 增加稅收? 提高國家競爭力 ? 拉近貧富差距 ?
為何是 20%, 不是 50% or 10% or 5% ..... ??? 感覺跟菜市場買菜殺價一樣 !!
另外 , 房產資本利得( 非自用住宅時價課稅 , 空屋稅 ... ) 要不要徵 ?
若不徵房產資本利得稅 , 只徵證所稅有何影響 ?
若要徵房產資本利得稅 , 要如何徵 ? 徵了又會有何結果 ?
光看是這一堆官 開會 & 亂放消息 就可以搞得大家雞飛狗跳 ....
內文搜尋