最近很多有關老百姓權益的事情
吵的沸沸揚揚
諸如都更
油電雙漲跟經營效率
還有證所稅期所稅等
有些使用者付費
在合理的情況下
多付些費用
很多人事同意的
但前提是
要合理
但是證所稅期所稅
表面上看起來是合理
但實際上
真的有使用者付費嗎??
外資??? 懂得避稅管道的大股東中實戶們???
真正會賺超過300萬的散戶??
人頭戶的問題真的能解決??
總稅收會增加???
徵納雙方的成本以及技術問題??
如果講求公平正義
那請一視同仁吧
大家都同一水平上
但為了讓股市的傷害降到最低
提出了目前財政部的版本
真的沒傷害到股市??
證所稅還沒課
這段時間的證交稅已經大幅下降了
更何況明年開始徵收
有多少股民 甚至大股東 中實戶不想玩了???
雖說300萬門檻影響到的人不多
但進入股市不就是想賺到資本利得
股市的漲跌重點在於人們的預期心理
當信心面出了問題
資金開始流出
成交量可預期的開始下降的同時
證所稅真的可以課到如預期般的數字??
學者們真的要考慮到實務面的影響
不是用過去的數字乘一乘就可以得到你們想要的稅收
當稅負過高所產生的效果
這點大家都很清楚
全世界已經是世界村了
資金流動速度相當的快
所以都開始講求效率
萬一台灣失去競爭力
資金自然的就會流出
政府的收支
需要開源也要節流
太多資源的浪費
不懂得節流
只會開源
會造成過多的民怨
也會造成反效果
健保的浪費
提高自負額的可行性評估
很多國營事業的績效為人詬病
也有太多過去的陳疴
太多太多政府可以改革的項目
卻未見有大刀闊斧的動作
一味的想要在股市裡課徵各項名目稅金
會讓人感覺的一隻豬被扒了三層皮
似乎投資於股市是罪惡的
必須被課以高額的稅金
但終究可能是適得其反
因小失大
最後三輸
以上只是個人的想法
當然有很多人不同意的
大家可以說說自己的想法
不過只可以對事不對人
不要出現攻擊性文字或對人謾罵喔
shean9019 wrote:
真的有使用者付費嗎??
外資??? 懂得避稅管道的大股東中實戶們???
真正會賺超過300萬的散戶??
人頭戶的問題真的能解決??
總稅收會增加???
徵納雙方的成本以及技術問題??
如果講求公平正義
那請一視同仁吧
大家都同一水平上
但為了讓股市的傷害降到最低
提出了目前財政部的版本
真的沒傷害到股市??
證所稅還沒課
這段時間的證交稅已經大幅下降了
真的要一視同仁的話, 是不是連三百萬門檻都不要
這陣子停資券這麼多, 等恢復信用交易再來看證交稅吧
不用這麼過度悲觀的看證交稅這些東西
是好是壞都不知道, 該做的還是要做
如果只是怕這怕那的就不去試著朝公平的路走
永遠也不會進步
台灣從政府, 企業主, 到人民都被寵壞了
國營事業的問題, 大老闆對勞工的小氣
人民慣於享受掏空國庫補貼的便宜物價
想想怎樣才是正確的路吧
內文搜尋

X