反對證所稅輕輕舉起從證交稅重重放下

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：35054528

1401分

樓主

2012-04-09 11:06

有所得即納稅沒話好說
提高證交稅？
是思是，有從事交易的人增加了社會負擔
所以要多課一點這樣嘛?

怎麼會不課增資本利得稅?
所得要課稅不是天經地義？(包含房地產)

甚麼？難以稽核?那證交稅扣抵損失也是證券交易所得的稽核壓，只是他是負值
我們不是有很多公務員嘛？
想賺錢要做點事吧？

台灣的千分之3已經是世界前幾高了
還要再加？

稅務法中的稅務原則
1.中性原則和財政收入原則
2.稅務行政原則
3.社會正義原則

教授？
論文寫多了真的是鬼話連篇壓!!
(論文讀多了都知道，九成以上的論文都在畫唬爛一點用也沒有)

乾脆廢所得稅課人頭稅好了

2012-04-09 11:06 發佈

文章關鍵字反對證證交稅

ryanku918

ryanku918
個人積分：93分
文章編號：35054691

93分

2樓

2012-04-09 11:12

政府缺錢, 只好打著稅制公平大旗行加稅事實, 建議以後開戶規定先上繳一筆保證金給政府, 銷戶再歸還, 而且溯及既往

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：35054886

1884分

3樓

2012-04-09 11:18

KCLin0423 wrote:
甚麼？難以稽核?..(恕刪)

如果有 10張不同價位股票假設是 20 30 40 50 60 各2張
賣出 2張 45元保留8張
賣時如何跟券商說我是賣出當時買的那些價位嗎請勿弄錯
如再加上減資除權除息
那要以那個價位為主

外國人該不會是應為搞混了
乾脆躲入基金免稅不碰為妙

fobislai

fobislai
個人積分：5分
文章編號：35055026

5分

4樓

2012-04-09 11:22

那只是因為公平正義只是政府的加稅藉口
從這點看來就很明白了
但也因資本利得為權貴階級重要收入
所以立苑諸公也絕對不會讓此法通過
這種無聊戲碼牛姥姥心知肚明也拿出來演
回鄉去吧

逆流人生

逆流人生
個人積分：39分
文章編號：35055059

39分

5樓

2012-04-09 11:24

炒股票跟炒房地產不知道哪個才是增加社會負擔 orz

大咖不敢動，跑到小池子抓蝦米。

人生就像玩大富翁遊戲，越晚加入遊戲就越沒有機會翻身，只能永遠踩在別人的土地上且付出自己微薄的金錢。

fobislai

fobislai
個人積分：5分
文章編號：35055149

5分

6樓

2012-04-09 11:27

同意
但房地產涉及牛頭馬面共同利益
所以應無庸議

逆流人生 wrote:
炒股票跟炒房地產不知...(恕刪)

股市一條蟲

股市一條蟲
個人積分：0分
文章編號：35055462

0分

7樓

2012-04-09 11:38

很簡單阿~
615不拿出魄力搞好
不能平息散戶的不滿
準備回家吃自己阿~

615，拿出魄力來吧~
證所稅公平正義的重重將外資課下去
等妮哦!

八卦山騎士

八卦山騎士
個人積分：105分
文章編號：35055477

105分

8樓

2012-04-09 11:38

政府丟出資本利得稅/證交稅時, 原本大家都認為會針對法人/外資動手. 結果散戶卻挺身跳出來罵政府.
政府被罵, 政策馬上縮回一半. 但, 新的結果卻是要對散戶下手, 外資沒事.

我想, 外資應該作夢都會笑吧.....===>台灣的散戶真是太可愛了.........^_^

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：35055492

1401分

樓主

2012-04-09 11:38

可達瓜瓜 wrote:
如果有 10張不同...(恕刪)

1.在制度上，可以定先買現賣原則，或者是年度清算原則
2.如果你真的想不通，去偷看一下其他國家的答案(台灣不是很會取經嘛?)
3.證券交易所得難以稽核，那證券較易損失很容易稽核麻?
會因為稽核問題提出證交稅回沖證券交易損失，根本就是邏輯有問題，這就是台灣的教授
4.請參考稅務法中稅務原則最後一條，社會正義原則(是不是不重要，所以放最後一條呀)，教授的專業有問題

fobislai

fobislai
個人積分：5分
文章編號：35055831

5分

10樓

2012-04-09 11:50

義乳畢竟是人造品
當然沒有真品來的好
義乳奶奶還是放在倉庫中就好省得誤國誤民
標準的偷雞不著蝕把米
還沒課到證所稅連證交稅都因量下降而變少
什麼? 短期陣痛?
回鄉去吧都作奶奶了還學人說什麼陣痛不陣痛