台塑化老總說:台塑化執行力高 與中油大不同

這陣子油價上漲,讓中油成為眾矢之地飽受輿論批評,
而台塑化的經營績效,則常被輿論拿出來與中油做對照組比較,
如中油平均一人產值多少多少,台塑化是中油xx倍等等...

有趣的是,現在台塑化的老董與老總,都是中油體系出身,
去年才因六輕工安事件被王家聘請去台塑化擔任職務,
這陣子因油價上漲對於中油的批判,他們應該感觸頗多吧~

看看台塑化老總,也是前中油副總,他怎麼看待中油與台塑化間的比較與差異:


轉錄-曹明︰台塑化執行力高 與中油大不同
http://n.yam.com/tlt/fn/201204/20120404621557.html

〔自由時報記者張慧雯/台北報導〕針對油價大幅調漲,外界將中油與台塑化(6505)的營運成本相互比較,出身於中油的台塑化總經理曹明則說,中油有很多事業部,和台塑化組織架構不同,而工廠位置、管理方式不同,降低成本的方式就不一樣,不過他也坦承,台塑化的執行力高、主管要求嚴謹等,都是和中油大不同的地方。

曹明指出,中油員工有1.8萬人、台塑化則約4000人,而中油有很多台塑化沒有的事業部,比如油品探勘,他指出,中油光是油品銷售事業部就有3000人,台塑化只有160人,兩家公司的組織架構不同,要談成本與人力貢獻度,其實是很難相提並論。

曹明分析,舉例來說,台塑化的工廠全部都在麥寮,工廠與工廠間都用管線輸送,不用把煉製好的熱油冷卻,送到另一個工廠加熱再煉製,當然省了運輸與能源成本,不過,也因為工廠全部都設在環境惡劣的麥寮,去年才會發生工安事故,因此,很多事情是很難比較的。

曹明也說,「老有老的優點、也有老的缺點」,中油優點就是「折舊已經攤提完畢」,台塑化還得繼續攤提折舊,但中油卻因為擁有許多資深員工,且每4年就會升等,因此人事成本自然比台塑化來得高,而他也表示,台塑化員工年輕、執行力強,年輕主管也敢要求員工,舉例來說,1個班是8個小時,台塑化主管會要求員工只能吃飯時休息1個小時,其他時間不能休息,現在則多了半個小時的進修時間,讓員工學習許多應變措施,而中油對上班時間的要求則相對沒這麼嚴格。

曹明提到,台塑化有自己的發電廠,因此煉油時,能源成本就可大量降低,而中油有2000多個加油站,台塑只有500多家,台塑加油站的平均銷售量也比中油高,主要就是兩者的管理方式不太一樣,而這些都是所謂的經營成本,兩家公司各有優缺點,得找出屬於自己降低成本的模式才行。


更多相關新聞影音:

http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=3-2B4-233-2B313d323c344-233-2F323-2F304-233-2B
2012-04-06 18:00 發佈
應該要請『台塑化』 100% 作好油品內銷事宜,讓中油去作外銷。
所以說
台塑化有能力可以在價格方面跟中油競爭
不用同步壟斷囉
甚麼管理方式不樣?
就是國營單位,有錢大家分,
何必做管理的太多改變,
得罪員工,搞不好反而自身難保。

當年快畢業時,有去高雄參觀過,
對他們的福利滿羨慕,
要不是家住台北,就進去了。

wucl_2008 wrote:
這陣子油價上漲,讓中...(恕刪)

中油可以把虧錢的加油站收一收?
tteffuB 特肥吧 wrote:
中油可以把虧錢的加油...(恕刪)


中油如果可以把偏遠地區.離島和虧錢的加油站收起來.
可能至少減少虧損幾十億吧!
問題國營企業可以這樣嗎?到時恐怕抗議的人一堆.
然而有人因此而責難台塑嗎?

有時認真想想中油還真倒楣.既要背負政策任務.
還要把所有的謾罵都給吞下去.
台灣真的是已經沒有"是非"了.
執行力真高
難怪可以這麼愛爆炸
wucl_2008 wrote:
這陣子油價上漲,讓中...(恕刪)
中油與台塑化兩家公司,兩者經營效率確實很難相比:
中油是國營事業,很多東西都受到政府法規限制,
也有許多經營上的包伏,員工人事成本又偏髙,
加上中油煉油廠工廠老舊,規模無法擴充,
原本要取代髙雄煉油廠的國光石化,
又在去年總統大選中被政治封殺,這些內外在的總總因素,
都譲中油整體效率難以提升。

相形之下,台塑化則沒有這些包袱與負擔,
我想這些外在的經營條件不改變,
中油很難擁有台塑化那種績效!

chendonny wrote:
中油如果可以把偏遠地...(恕刪)
台塑光外銷省下的貨物稅獲利就相當可觀
中油背負的東西太多
很希望它能民營化
但民營化才是真正高油價的時代來臨

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?